Тест на вменяемость от Такера Карлсона
You can watch this video on www.livejournal.com
С учетом текущего положения Такера в администрации США есть все же шансы, что там не все будут сумасшедшие.
Ну и еще интересное высказывание Такера: "Президента Украины не избирали, он диктатор".
( Read more... )
высказывание Такера: "Президента Украины не избирали, он диктатор".
---------------
А не опасно такое в России говорить и распространять, а то сразу опасные аналогии возникают.?
Ну и лидер воюющей страны, в которой действует военное положение, всегда будет диктатором.
Военное положение несовместимо с демократией и свободой слова.
Reply
Штаты ведут войны непрерывно. Презиков меняют. Или это другое, чмо помоечное?
Reply
В Америке демократия, презы пока не обнулялись.
Они в Африке лишь обнуляются и в России. 👹
Reply
Я задал вполне конкретный вопрос: почему в штатах презики в войну меняются, а в хохлячке нет?
Reply
В Америке давно не вводили военное положение и территорию их давно не обстреливали, может, быть, поэтому?
Как вы представляете себе выборы в воюющей стране под обстрелами?
Чисто практически?
Вот потому любые выборы после введения военного положения отменяются до окончания войны и до отмены военного положения.
В РФ введут его- будет та же система.
Reply
В Сирии провели, в Ираке провели. Там военное положение. Это тоже другое?
Хотя. Кого я спрашиваю? Помоечного чмошника, в котором главу государства никогда не избирали :)))
Reply
НУ в РОссии наверняка не будет проводиться выборов во время военного положения, как и на Украине они не проводятся, согласно их закону о военном положении.
После его отмены выборы должны быть проведены не позднее чем через полгода.
Что логично и практично.
А насчет выборов главы Британии- нет, не выбираем. Выбираем местного члена палаты общин, и какая партия наберет большинство - ее лидер и будет премьером.
Тут все дело в том, что правит партия, не лидер.
И акт парламента- высший закон королевства.
Reply
Помоечник, у нас в этом году проводились выборы, прикинь, дебила ты кусок.
Рабы рассуждают о выборах:)) смищно. Иди уже отсюда, петушок. Твое дело помойки и говно
Reply
Ну да, Путина выбрали на 5-й срок, причем третий срок подряд, вопреки Конституции РФ, а так норм.
Ну и вы сами понимаете, что это были за выбпоры- без выбора, в условиях диктатуры. Кандидаты боялись набрать лишний процент и сказать что-то против Путина.
Reply
Тупой помоечный скот, ты уж определись.
И да, тупой помоечный скот и бесправный раб, когда в твоей недостране придумают прямые выборы, позови. А пока что, иди убирать говно, тупой помоечный раб:))
Reply
Ну в России прямые, и сильно помогает? в Британии последнее обнуление было при Кромвеле, а в России- постоянно, часть жизни.
Reply
В Британии не было прямых выборов никогда, не свисти, что помечное
Reply
НО Британия была и остается классическим примером либеральной демократии, так ведь?
И на всеобщих выборах выбираешь кандидата из своего округа, и чья партия наберет больше членов парламента- та и правит последующие 5 лет.
Узурпации власти не было со времен Кромвеля, так что система работает.
Reply
Какой кху ям пример демократии, клоун? Вами, рабами, старухи по полвека владеют и выбирать себе хозяина даже вы не можете. Так что не свисти про демократию в мелкобритании, помоечный холоп. Ты настолько задроченый холоп, что даже обоссался отвечать на мой вопрос про гуайдо.
Reply
Красивые цифры. Итоги 2018 годв: 2/3 электората пришло, относительное отклонение +1.3% (пришло 67,54%), из них 3/4 проголосовало за Путина, относительное отклонение +2.26% (за Путина проголосовало 76,69 %) и 1/2 всего населения России, относительное отклонение + 3.54%.
Итоги 2024 года: за Путина проголосовало cos(30 град) пришедших избирателей, отклонение +0.78% (за 87.28%); пришло на участки 4/(3√3) избирателей, отклонение 0.6% (пришло 77,44%); 2/3 всех имеющих право голоса на выборах, включая не пришедших и мертвых, пришли проголосовали за Путина, отклонение меньше 1.38%.
https://zepete.livejournal.com/289664.html
Reply
Есть что по делу?
Reply
Leave a comment