Leave a comment

Comments 23

по числености армии КНР данные не бьютцо stalh July 11 2013, 07:22:03 UTC
скорее всего старые данные китай сокращал численность недавно, хотя конечно с учетом мобилизационных возможностей он все равно впереди планеты всей

Вот интересно к этим бюджетам еще и коэффициент отдачи просчитать к примеру потратив 80 миллионов Россия получит целый су 35С а америка только половинку F35 который к тому же и уступает сухому по боевой эффективности, на тысячу долларов Россия купит несколько калашей и оденет несколько солдат которые явно уделают одного пехотинца США тем более что для его экипировки и вооружения тысячи явно не хватит а китай на тысячу долларов наверно оденет и вооружит целый взвод

Reply

wasilij July 11 2013, 08:17:11 UTC
на тысячу долларов Россия купит несколько калашей и оденет несколько солдат которые явно уделают одного пехотинца США

На сферическом полигоне и в вакууме? Армия США тем и сильна, что различные подразделения и рода войск действуют в полном согласовании друг с другом. И, скорее всего, несколько российских солдат будут засечены беспилотниками и уничтожены артиллерией, получившей точные координаты цели, задолго до того, как они окажутся на дистанции атаки GI.

Reply

ага stalh July 11 2013, 08:20:17 UTC
вот кто ж только этим беспилотникам летать то тут позволит здесь вам не афган а беспилотник сбить как два пальца))) ну и артилерия тоже у нас имеется если что и то же одна амеровская пушка стоит как батарея наших

Reply

wasilij July 11 2013, 09:45:52 UTC
Пять лет назад российская армия опозорилась в Грузии, умудрившись понести в боях со слабовооруженной и слабообученной армией очень большие потери, имея полное превосходство в силах.
А до того все видели и новогодний вход танков в Грозный и прочие победы РА.
Где "здесь"? Руст, помнится, чуть ли не в Кремль залетел.
Кто воевать будет? Американские генералы регулярно сдают спортивные нормативы и держат себя в прекрасной форме, вы российских/советских генералов давно видели? Они даже ходят с трудом.
Чем воевать будете? Черенками от лопат?

Reply


trudnopisaka July 11 2013, 07:28:05 UTC
Интересно провести сравнительный рейтинг, где страны будут сравниваться по соотношению затраты на армию / затраты на науку. Что-то мне подсказывает, что наука не в почете (((

Reply

masterok July 11 2013, 07:34:26 UTC
ну в США вероятно и на науку килотонны денег дают. Им проще, они могут напечатать сколько нужно ...

Reply

это точно stalh July 11 2013, 08:29:11 UTC
уже лет 25 из нашего як пытаются ф35 слепить уже килотонны денег вбухали а он все летать не хочет))

Reply

alleinstehen July 23 2013, 07:23:55 UTC
Нашему як до ф35 и ф22 как до луны.

Reply


Это надо же так обосраться на весь мир! stalh August 9 2013, 07:50:01 UTC
ф35 который пидосы обещали своим союзникам и на который набрали предварительно денег с каждым годом все дорожает, но по прежнему не может быть использован в качестве боевого)) летать не на чем!! ресурс ф15и ф16 ф18 подошел к концу, а конца доводке ф35 все не предвидится)) да и принятый на вооружение ф22 чудовищно дорог и не излечен от детских болезней его массовое использование очень сомнительно во всяком случае его закупки остановлены
если у нас все плохо с движками зачем они копируют наше поворотное сопло))
и аж в драку закупают наши движки для своих ракет
http://warsonline.info/kosmos/amerikantsi-boriutsya-za-rossiyskie-raketnie-dvigateli-rd-180.html

Reply


gifdalfm January 7 2014, 08:13:16 UTC
В принципе, написавший необычно написал!

Reply


Leave a comment

Up