Вообще то представление о том, что на Юге должна существовать некая земля, которая бы "уравновешивала" Земли на севере существовала очень давно - и очень многие картографы рисовали на картах произвольные континенты.
Читать геометрию Лобачевского - это полезно, для расширения кругозора. Читать педивикию где пишут статьи люди с IQ меньше 100 - вредно, все ведь просто...
В науке нет презумпции невиновности, это утверждающий должен доказать истинность своих утверждений. Для начала, раз вы вписались за карту, ответьте: а) на чём основана её датировка? б) на чем основано утверждение о ее подлинности, в) на чем основано утверждение о соответствии реального (а не "восстановленного") изображения на карте береговой линии Антарктиды?
Вы вменяемый человек? Я четко указал в комменте то, что мне было интересно, отвечать на ваши пункты у меня нет ни желание ни времени. Если Вы не можете ответить на то что я попросил - тогда не стоило отвечать вообще.
Тем не менее, писать ветку бессмысленных комментов желание у вас есть. Вообще-то это вы привязались к моему комменту своим бессмысленным флудом. Я вам ничего не обязан - идите в гугл и ищите ответы на три вопроса. Там вы их увидите. И они будут не в пользу сего фейка.
Reply
Reply
Вот, собственно на Вики есть статья на эту тему с примерами карт с изображениями этой неведомой Земли
http://en.wikipedia.org/wiki/Terra_Australis
Что же касается карты Рейса, то Антарктида безо льда имеет совсем другую форму.
А тут Южная Америка вообще соединена с Антарктидой сушей.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вообще-то это вы привязались к моему комменту своим бессмысленным флудом. Я вам ничего не обязан - идите в гугл и ищите ответы на три вопроса. Там вы их увидите. И они будут не в пользу сего фейка.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment