Статья познавательна. Спору нет. Но в заголовке неточность.
Австралопитеки по определению неспособны создать ничего подобного. Как и обезьяны неспособны создать гранату. А вот недобрые люди создавшие это чудо техники вложили украинским гориллам в руки гранату.
Не стоит недооценивать противника. БЭКи делают 100% именно хохлы, причем, судя по выловленным экземплярам, из говна, палок, китайского двигателя от гидроцикла, пары веб-камер + Старлинк. Там всё на уровне сельского судомодельного кружка.
Старлинк или OneWeb, потому что все остальное требует ретранслятора на БПЛА, который приземляется на раз-два, и относительно легко глушится РЭБ-ом если у вас есть такие БПЛА, которые могут встать "в канал" т.е. между ретранслятором и БЭК-ом и начать ставить помехи.
А вот встать между БЭК-ком и созвездием спутников на орбите практически невозможно
Убери у каклов доступ к спутникам НОО и писдец их БЭКам
Нет, они конечно с ретрансляторами как и мы с Орланами чт-то сделать смогут, но сложность возрастет на порядок, потому-что ретранслятор виден не только РЛС, но и станции РТР работающей в пассивном режиме.
Из говна и палок делаю. Я же сказал. Каналы управления к поднятой теме, что якобы хохлам заграничные злые дяди делают, отношения не имеет. Кстати, если уж на то пошло, то на беспилотниках обнаружены ещё и бытовые LTE-модемы с симками российских операторов. При пропадании связи через Старлинк они тупо коннектятся около берега к мобильному интернету. Конечно не такой жирный канал получается, но для наведения на стационарную цель вполне хватит. Такая же история с БПЛА. Они следуют по маршруту с помощью GPS и Glonass, но на финальном отрезке около цели, где обычно идет спуфинг спутниковой навигации от РЭБ, цепляют местный мобильный интернет для ручной коррекции наведения. Отсюда очень точное попадание в небольшие цели, например ректификационные колонны, когда по имеющимся видео попаданий видно, что явно идет оперативное наведение, хотя Старлинки на территорию России не работают. Короче говоря, хохлы сами лепят БЭКи и не надо выдумывать лишнего.
критику считаю обоснованной и верной. Но надо признать, что даже этого говна хватило, чтобы выгнать ЧФ из Севастополя и он теперь прячется в Новороссийске. И в море корабли больше не выходят. При таком уровне связи, данные о противнике можно получать даже из Космоса, по крайней мере от беспилотной авиации. А вот б/ч следует увеличивать. На завершающем этапе можно переходить к ныряющему катеру. Это заметно снизит заметность. Наводить на шумы можно довольно просто.
Не ныряющему - а ставить на него какие-нибудь ракеты. Даже ПТУРа в надстройку достаточно, чтобы большинству кораблей ЧФ сильно погрустнело - а один из парадоксов войны это то, что поврежденный корабль гораздо геморнее чем утопленный.
Не уверен, что вы правы. Когда под воду уходит корабль, то туда же идет и б/ч, которая по стоимости может превосходить сам корабль. Малый ракетный катер - делов говно, а крылатые ракеты на борту это уже что-то. Опять же экипаж тоже денег стоит.
Все это ерунда - те же КР часто летят куда попало. По сравнению со стоимостью и риском спасательной операции, буксировки, занятия этой потерявшей ход шаландой места у причала (или тем более - дока) в качестве напоминания ультра-патриотам и просто новобранцам. Да и ремонтировать корабельную электронику - это дело долгое, требующее знаний и плохо масштабируемое. На маленькой 40-футовой яхте без особых излишеств - переборка электроники свободно занимает неделю "с утра до ночи" у двух человек.
Австралопитеки по определению неспособны создать ничего подобного. Как и обезьяны неспособны создать гранату. А вот недобрые люди создавшие это чудо техники вложили украинским гориллам в руки гранату.
Reply
Reply
Делают то они делают, только из чего?
Какой у них радиоканал для управления?
Старлинк или OneWeb, потому что все остальное требует ретранслятора на БПЛА, который приземляется на раз-два, и относительно легко глушится РЭБ-ом если у вас есть такие БПЛА, которые могут встать "в канал" т.е. между ретранслятором и БЭК-ом и начать ставить помехи.
А вот встать между БЭК-ком и созвездием спутников на орбите практически невозможно
Убери у каклов доступ к спутникам НОО и писдец их БЭКам
Нет, они конечно с ретрансляторами как и мы с Орланами чт-то сделать смогут, но сложность возрастет на порядок, потому-что ретранслятор виден не только РЛС, но и станции РТР работающей в пассивном режиме.
Reply
Каналы управления к поднятой теме, что якобы хохлам заграничные злые дяди делают, отношения не имеет.
Кстати, если уж на то пошло, то на беспилотниках обнаружены ещё и бытовые LTE-модемы с симками российских операторов. При пропадании связи через Старлинк они тупо коннектятся около берега к мобильному интернету. Конечно не такой жирный канал получается, но для наведения на стационарную цель вполне хватит. Такая же история с БПЛА. Они следуют по маршруту с помощью GPS и Glonass, но на финальном отрезке около цели, где обычно идет спуфинг спутниковой навигации от РЭБ, цепляют местный мобильный интернет для ручной коррекции наведения. Отсюда очень точное попадание в небольшие цели, например ректификационные колонны, когда по имеющимся видео попаданий видно, что явно идет оперативное наведение, хотя Старлинки на территорию России не работают.
Короче говоря, хохлы сами лепят БЭКи и не надо выдумывать лишнего.
Reply
нет слов
чукча не читатель.
( ... )
Reply
Reply
Фотография нужна для предметного разговора
обсуждать сферического коня в вакууме обессмыслено
Повторяю вопрос: Каккие и сколько антенн вы видите?
( ... )
Reply
( ... )
Reply
критику считаю обоснованной и верной. Но надо признать, что даже этого говна хватило, чтобы выгнать ЧФ из Севастополя и он теперь прячется в Новороссийске. И в море корабли больше не выходят. При таком уровне связи, данные о противнике можно получать даже из Космоса, по крайней мере от беспилотной авиации. А вот б/ч следует увеличивать. На завершающем этапе можно переходить к ныряющему катеру. Это заметно снизит заметность. Наводить на шумы можно довольно просто.
Reply
Reply
Reply
Не уверен, что вы правы. Когда под воду уходит корабль, то туда же идет и б/ч, которая по стоимости может превосходить сам корабль. Малый ракетный катер - делов говно, а крылатые ракеты на борту это уже что-то. Опять же экипаж тоже денег стоит.
Reply
Reply
предлагаю компромисс. Один корабль топим, второй калечим и так до полной победы.
Reply
Leave a comment