- Добыча на земле в несвязанном виде не встречается, ближайшее место, где можно разжиться - это Солнце :) так что любой метод получения водорода тратит энергии больше, чем получается при его сжигании энергетический баланс отрицательный - Хранение и перевозка а) у водорода очень маленькая плотность, так что хранить надо либо при большом давлении, либо в жидком виде и даже так объём баков будет в разы больше бензиновых. при давлении 200 атм и выше взорваться может даже баллон с сжатым воздухом, а сжиженый требует мощной теплоизоляции и всё равно будет испаряться и этот испарившийся водород надо либо сжигать впустую, либо снова сжижать с затратами энергии и выделением тепла, которое испарит ещё порцию водорода. б) водород просачивается через что угодно. Хуже него в этом отношении только гелий
( ... )
Поэтому его нужно производить и хранить уже возле мест применения!
То есть, миниатюрные установки для сухого пиролиза метана - на выходе водород и сажа, которую кто-то называет графитом. Последнюю тоже можно использовать не только в карандашах и принтерах - это сырье для графена, удешевление и массовое производство которого уже способствует развитию облегченных корпусов автомобилей и самолетов.
"Ну тут нормально :)" Марцинкевич говорит, - Сжигать нужно исключительно с кислородом. При сжигании с воздухом возникают всевозможные азотистые соединения. Атмосферу это всё мгновенно загадит.
Есть хитрый план. Очень смутно помнится, не дорываться. Что-то на букву "металлогидриды", в общем растворение водорода в металлах при каких-то специальных условиях. Я не помню, честно. Но помню, что можно упаковать очень и очень.
- Добыча
на земле в несвязанном виде не встречается, ближайшее место, где можно разжиться - это Солнце :)
так что любой метод получения водорода тратит энергии больше, чем получается при его сжигании
энергетический баланс отрицательный
- Хранение и перевозка
а) у водорода очень маленькая плотность, так что хранить надо либо при большом давлении, либо в жидком виде и даже так объём баков будет в разы больше бензиновых.
при давлении 200 атм и выше взорваться может даже баллон с сжатым воздухом, а сжиженый требует мощной теплоизоляции и всё равно будет испаряться и этот испарившийся водород надо либо сжигать впустую, либо снова сжижать с затратами энергии и выделением тепла, которое испарит ещё порцию водорода.
б) водород просачивается через что угодно. Хуже него в этом отношении только гелий ( ... )
Reply
Все верно.
Поэтому его нужно производить и хранить уже возле мест применения!
То есть, миниатюрные установки для сухого пиролиза метана - на выходе водород и сажа, которую кто-то называет графитом. Последнюю тоже можно использовать не только в карандашах и принтерах - это сырье для графена, удешевление и массовое производство которого уже способствует развитию облегченных корпусов автомобилей и самолетов.
Вот эту Технологию я и продаю за 5 триллионов рублей.
Reply
Reply
Я не тороплюсь. Сейчас Газпром раздал порядка 100млн руб всяким отечественным институтам - толку нет. Правительство накинуло еще 100 - толку не будет.
За рубежом - аналогично. Я - единственный специалист по ряду направлений. Мне похер: заплатили - получили. Нет - пусть роются в мусорных бачках.
Reply
Reply
Марцинкевич говорит, - Сжигать нужно исключительно с кислородом.
При сжигании с воздухом возникают всевозможные азотистые соединения.
Атмосферу это всё мгновенно загадит.
Reply
Reply
Есть хитрый план.
Очень смутно помнится, не дорываться. Что-то на букву "металлогидриды", в общем растворение водорода в металлах при каких-то специальных условиях.
Я не помню, честно. Но помню, что можно упаковать очень и очень.
Reply
Leave a comment