Почему «кровосток» на клинках кавказских кинжалов лежит не строго по центру

[masterok]

Comments

[genri_poop]

Тоже мне, объяснил. "Кривой дол усиливает прочность". Почему?

[genri_poop]

[infin56]

Кинжал тебе в жопу

[bewundernswert]

 РоZZийские солдаты на Купянском фронте, судя по всему, страдают от крысиной лихорадки

[bootlegger3]

Так да не так. Симметричный дол кинжал с одинаковым сведением к лезвиям не ослабит. Ослабит только если лезвия изначально задумали ассимеричными.
При двусторонней заточке сведение лезвия к режущим кромкам давало слишком большой угол. Сводили ведь от середины.
И в результате рез у кинжала выходил не очень. Поэтому сводили лезвие ассиметрично, что бы хоть одно лезвие имело приличные режущие свойсва, а второе выходило типа фальш лезвие.
Но поскольку кинжал в первую очередь колющее оружие, а уж потом нож, то дол тоже смещали. Что бы он одной строной не уходил в сведение к лезвию и не ослаблял конструкцию,

[ext_5675657]

Никакой дол кинжалам вообще не нужен, это глупость. Он абсолютно не функционален.

[bootlegger3]

А какую функцию выполняет обычно дол , по вашему?

[ext_5160858]

Практически никакую. Скорее больше эстетическую, чем практическую.

[avdotijperz2]

хм

[pythonkaa]

Стоило показывать и вторую сторону клинка - на ней дол, вероятно, смещён к противоположному лезвию, чтобы долы не образовали в клинке тонкое место или даже отверстие.

[jfkdvk]

дело в томшта это не кровоток)