Тут в беседе с Демурой некая образованная барышня на РБК вдруг возьми да ляпни правду-матку: Катар имеет нулевую себестоимость добычи газа, потому как газ является побочным продуктов добычи конденсата... Вся цена катарского газа складывается из затрат на сжижение и перевозку.
А в РФ газ добывают иначе? Или у нас нет попутного газа? Или природный газ
(
Read more... )
Comments 23
(The comment has been removed)
---
Газ сжижается, насколько я помню при низких температурах, катар опять же южная страна - где тепло! Основы термодинамики, все должны были в школе изучать...охладить газ от +30 или от -30 град цельсия до температуры сжижения - говорят, нужно затратить разное "количество тепла". Ужас, то какой придумали эти ученые! И школьникам вместо "боже (этого) царя" храни до сих пор физику преподают. Нелюди, просто...
Reply
(The comment has been removed)
Имхо,у нас ОСНОВНЫЕ проблемы не в том, что попутный газ сжигать/не сжигать, а в том, что расходы на транспортировку газа (путем сжигания части) в разы превосходят те, которые затрачиваются на передачу электроэнергии (по современным технологиям). )))
Reply
Попробовал я полюркать Ситроникс - даже в ЖЖ хорошо "поработали" "нанороботы" - всё зашумлено - вот бизнес нового века! Дутые пузыри "информации"!
http://teh-guard.livejournal.com/8265.html - тут Ситроникс, кстати,
обещает чипы (уже) по 90нм к концу 2011 года! http://www.fclab.ru/2010/12/30/2185/ - тут известный болтун "поясняет" для чего - счётчики собрались менять - ещё один хороший "проект"!
Ждём дальнейших результатов сообщений.
---
http://witology.com/ - новый прорыв в баблопопиле! или куда глядят
глаза Навального?
Reply
Reply
Меня интересует возможность проверки (верификации) этих новых доткомов (попильных прожектов): как формируются экспертные сообщества и кто именно эти "Ыксперты-оценщики"?
См. также: http://colorpen.ru/
(отсюда: http://golosptic.livejournal.com/886221.html?format=light )
Мне кажется, что торговля мечтой плавно перетекает в продажу воздуха!
Reply
Мне кажется, что торговля мечтой плавно перетекает в продажу воздуха!
Лучше бы Вы поинтересовались процентом развалившихся на ранних стадиях инвестирования проектов в той же Калифорнии. Тогда бы, возможно, Вам казалось бы что-то другое.
Требовать "верификации доткомов" - это плавать в пучине маразма.
Будущее не может быть верифицировано, эффекты по его изменению достижимы только статистически - 80% (а может и 95%) средств заведомо уходят в навоз, остальные - отбивает все вложения.
Reply
Leave a comment