Sep 08, 2011 12:24
Бесконечное обсуждение темы голосовать или не голосовать "против всех" не имеет ничего общего с наведением порядка с главным активом любого государства властными полномочиями. Ограничимся условиями мирного времени.
Итак, есть некий актив - власть, которая принадлежит народу (носителю). В особые моменты времени частично или полностью народ передает в управление часть своего актива. Если бы это была голосующая или не голосующая акция, то все было бы понятно и могло быть оформлено обычным договором на управление активом с полагающимися при этом условиями управления рисками и распределения полученных доходов. Заметим, что последние затраты чиновников на продление такого договора с ними же стоили чуть больше четырех миллиардов рублей*, причем остальным гражданам в результате не досталось ничего - это затраты на сам процесс "выборов". Ничего гражданам (выборщикам) не обещали по договору управления активом (государством) и в дальнейшем. Да и сам "договор" управления активами никто не видел.
Имхо, правильным был бы следующий порядок. Граждане, с рождения, регистрируются как владельцы привилегированных (не голосующих) акций. После достижения дееспособного возраста и подтверждения факта участия в создании прибавочного продукта (наполнения бюджета) по их заявлению происходит обмен на голосующие (обычные) акции. Голосующие акции можно передавать в управление на очередной срок, без права автоматической пролонгации. После каждых тайных выборов владелец каждой голосующей акции должен собственноручно подписать (ратифицировать) договор с избранным им кандидатом.
Обязательным условием договора должны быть разделы об ответственности (в национальной валюте) избранного во власть лица и условия (например , "программа партии"), которые управляющий активом обязуется исполнить...санкции за неисполнение, условия расторжения (возмездного) договора.
Как ожидаемый результат у "пацанов" не останется времени и средств заниматься "очень важными делами" (По Винни-Пуху) с расхаживанием по кругу вокруг дуба с кнопкой "перезагрузка". Не было бы и таких чудовищных по маразму сделок, как сейчас заявлена по арктическому шельфу. Такие вопросы (500 млрд дол.) решаются общим собранием акционеров. Не было потемкинских планов строительства Москва-2 - такие вопросы также решаются на общем собрании акционеров корпорации Россия. Те, кто исключили народ из процесса принятия таких решений рискуют нарваться на "люли".
* Если признать доходом свыше оговоренного за "не смену власти" коррупционные суммы 1 трлн рублей, то те люди, которые проводили эти выборы сыграли в бизнес с доходностью 4 года х 1 трлн рублей/4 млрд. рублей = 1000%. Причем, знаменатель - это не их инвестиции - это опять же бюджетные деньги. Т.е. доходность стремится к "бесконечности". Нужна ли война с доходностью 1000%? Нет - при таком "раскладе" доходность выше. Она достигала максимальной отметки из всех возможных. Это достижение партия власти может смело написать на своих скрижалях.
"Мы наИПали всех"! Включая Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Они, как дети, обсуждали в свей "нетленке" какие-то несчастные 300% каких-то жалких капиталистов... они не видели, на что способны чиновники от ЕР.
корпорация,
власть,
выборы