Aug 06, 2010 00:31
Слушая нынешних высокооплачиваемых "горланов" я иногда просто фонарею от их наглости.
Например, утверждают, что после ...выборов Ельцина президентом/ запрета КПСС / утверждением правительства Гайдара/ удачном завершении путча 1993 года ...власть от коммунистов перешла к демократам. Соответственно, в любой из вышеперечисленных моментов народ призывался "на защиту демократии".
Не углубляясь в дебри, рекомендую прочитать биографии всех членов президентской администрации и правительства, и историю создания и расцвета в середине 90-х ЛДПР (капитан КГБ Жириновский, член КПСС в конце 80-х по заданию Политбюро ЦК КПСС создает "оппозиционную партию"). Он ни разу не пришел к власти - а зачем? Он же создавал видимость оппозиционной партии. За это неплохо башляли. В звании как по часам повышали, на праздники и юбилеи звали. Была еще одноразовая партия Лебедя - чем это закончилось все знают - порвали "резинку", как Шарик грелку.
Да, между прочим, после путча на выборах 1996 года второе место занял Зюганов от КПРФ. Т.е запретили КПСС - "бяка", а Зюганов учредил КПРФ ("гуд") - понимаете разницу? Если бы захотел З. - первое место у него было бы в кармане. Причем КПРФ была учреждена, официально зарегистрирована...акуурат после путча, того самого, в котором "тот самый Мюнхаузен" боролся с коммунистической заразой ...да так, что труппы до сих посчитать не могут. По фактам получается, что с коммунистами Ельцин с октября 1993 не боролся, более того "оперся" на них - первая война в Чечне и смотри дальше (1996 год "выборы"). Для незнакомых с финансовой стороной дела замечу, что в 1994-1995 году государство было полным банкротом, имело половину трудоспоосбного населения без постоянной работы...уничтоженную на корню армию и флот, милицию и спецслужбы.
Были еще для декораций такие партии, как "Яблоко", руководство которой до сих пор не может прочитать учебники по политэкономии до конца и понять, куда они попали и как себя в этой среде вести. Но мозги всем своими "прожектами" определенной части населения засрали. Апофигеем бурной демократической деятельности "Яблока" стала открытая поддержка "партии власти" во время второй войны в Чечне. Сейчас по идее они должны были бы клясть на чем свет стоит того же премьера, которых угрохал в Чечню на исправление собственных ошибок тогдашнего премьера 800 млрд рублей. Но молчат - оппозиция, однако. Главное вовремя перевернуться "на печи" с одного бока на другой...
По факту ЛДПР обеспечивала легитимность "избранной во время путча" власти с окт. 1993 до июня 1996 года. Затем уже КПРФ "плечико подставила", имитируя соревновательность для внутреннего пользования и "красно-коричневую угрозу" для запада...Достаточно просто было отойти в сторону и ни один вменяемый политик на западе не то, что миллиардов "черным налом" не выделил на помощь загибающейся "демократии" (читай под Ельцина), а еще бы десять раз подумал - руку при встрече подавать или нет...
Тогда, о чем может идти речь?
Разве не знакомо? Вначале "бугор" пришел к власти, старая власть - плохая, мы - хорошие. Чем? "Плохие" меняют партбилеты и сразу становятся "хорошими". Есть конечно, элемент отсева неугодных, но никого отношения к уставу партии - они не имеют. Такой закрытый клуб для избранных. Чтобы туда попасть нужно пройти "коронацию вора в законе".
Если попытаться найти какую-то логику, то можно из массива данных выбрать такие признаки этого процесса (90-е):
а) в новый клуб набрали беспредельщиков (с точки зрения "отцов основателей триады") и их опричники , соответственно, под стать первым.
б) опора на "красных директоров" больше не нужна, соответственно и грабить начали в первую очередь крупные предприятия
в) выбрана модель развития: "сами" продаем ресурсы туда, здесь народ пичкаем объедками и доим по полной программе таможню - как следствие, упадок перерабатывающей промышленности, энергетики, машиностроения...развитие коротких торговых операций (импорт), спекулятивных финансовых институтов.
партии,
КПСС,
история