"Суд времени". Осень 1993 года. Апокриф.
К разбору полетов касательно финального выступления Сванидзе считаю нужным добавить следующее.
Даже тем, кто никогда не интересовался теми событиями, но внимательно просмотрел два раз апо часу представленные материалы должны быть понятны следующие моменты.
1) ВС в рамках действующей Конституции вынес постановление - "нулевой вариант" об одновременных досрочных выборах ВС и президента.
2) В нарушение действующей Конституции президент издал указ 1400 о роспуске ВС
3) Конституционный Суд в рамках своих полномочий постановил считать данный указ неконституционным актом,
4) исполняющим обязанности президента был назначен действующий и дееспособный вице-президент.
5) В ходе массовых беспорядков отстраненный от власти президент не издал ни одного правого акта, ни разу не выступил публично.
----
Что мы слышим от нашего "либерала" Сванидзе (ущипните меня за здесь)? Он считает, что действия Ельцина спасли ситуацию от сползания в гражданскую войну....Что сейчас "народ" все неправильно понимает, потому как в 00-х был наложено "негативное восприятие" на все 90-е годы и лично деятельность первого президента...Тем самым, Сванидзе, стал на позиции, когда законные действия, как минимум, двух органов верховной власти (ВС и КС) еще до путча, когда пролилась первая кровь, признаются "плохими" (ведущими к сползанию к гражданской войне), а "действия" отстраненного законным путем от власти и ничего не делавшего Ельцина в рамках закона - "хорошими".
Я думаю, что Сванидзе самолично и публично признался в отвращении ко всему, что связано с законностью. Какой-нибудь бомбист из "Народной воли" просто ангел по сравнению с ним! Т.е. даже у большевиков, в босоногом детстве громивших лавки, уважение к власти закона было выше. Почему - тех провели через суды, тюрьмы и каторги, а Сванидзе - нет! Может в этом проблема?
И ради чего такие откровения? Ничего кроме собственных "хотелок", личных пристрастий - одному "гражданину", в зале, не дали футбол досмотреть, что вам, Карлович, "не дали досмотреть"?
Кто заказал данную реплику Сванидзе - очевидно. Только по-пацански верным это называется "политическая воля" - обоснование любых отступлений от закона по мере надобности. Пусть теперь сам объясняется. Как можно одновременно записываться в очередь на эфиры оппозиции и ...быть "рупором" того, против кого эта оппозиция (вроде как) выступает.
ШИЗОФРЕНИЯ!
Даже тем, кто никогда не интересовался теми событиями, но внимательно просмотрел два раз апо часу представленные материалы должны быть понятны следующие моменты.
1) ВС в рамках действующей Конституции вынес постановление - "нулевой вариант" об одновременных досрочных выборах ВС и президента.
2) В нарушение действующей Конституции президент издал указ 1400 о роспуске ВС
3) Конституционный Суд в рамках своих полномочий постановил считать данный указ неконституционным актом,
4) исполняющим обязанности президента был назначен действующий и дееспособный вице-президент.
5) В ходе массовых беспорядков отстраненный от власти президент не издал ни одного правого акта, ни разу не выступил публично.
----
Что мы слышим от нашего "либерала" Сванидзе (ущипните меня за здесь)? Он считает, что действия Ельцина спасли ситуацию от сползания в гражданскую войну....Что сейчас "народ" все неправильно понимает, потому как в 00-х был наложено "негативное восприятие" на все 90-е годы и лично деятельность первого президента...Тем самым, Сванидзе, стал на позиции, когда законные действия, как минимум, двух органов верховной власти (ВС и КС) еще до путча, когда пролилась первая кровь, признаются "плохими" (ведущими к сползанию к гражданской войне), а "действия" отстраненного законным путем от власти и ничего не делавшего Ельцина в рамках закона - "хорошими".
Я думаю, что Сванидзе самолично и публично признался в отвращении ко всему, что связано с законностью. Какой-нибудь бомбист из "Народной воли" просто ангел по сравнению с ним! Т.е. даже у большевиков, в босоногом детстве громивших лавки, уважение к власти закона было выше. Почему - тех провели через суды, тюрьмы и каторги, а Сванидзе - нет! Может в этом проблема?
И ради чего такие откровения? Ничего кроме собственных "хотелок", личных пристрастий - одному "гражданину", в зале, не дали футбол досмотреть, что вам, Карлович, "не дали досмотреть"?
Кто заказал данную реплику Сванидзе - очевидно. Только по-пацански верным это называется "политическая воля" - обоснование любых отступлений от закона по мере надобности. Пусть теперь сам объясняется. Как можно одновременно записываться в очередь на эфиры оппозиции и ...быть "рупором" того, против кого эта оппозиция (вроде как) выступает.
ШИЗОФРЕНИЯ!