Суд над консулом?
Из той же лекции Карпова С.П. мы узнали, что в обеих республиках (Генуя и Венеция) сущестовала некая процедура суда над консулом, под который он попадал автоматически, как только заканчивался единственный срок (2 года) исполнения им данной должности.
Насколько я понял, основную часть он посвятил судебной процедуре генеузцев. Основные моменты: суд "адвокаторов коммуны" на месте производит следствие с опросом всех жителей поселений, возглавлял следствие новый консул (расчет на то, что в свой срок он не захочет "тащить" чужие косяки), перед вступлением в должность, как бы сейчас сказали, коррупционноёмкую, консул был обязан внести денежный залог.
Давайте сравним тот республиканский порядок назначения консула, с нынешним "нашим" - губернаторов.
Залог не вносит, обязательной процедуры судебного следствия при сдаче дел - нет, более того, права населению заявить об ущемлении своих прав и быть защищенным законом от "наездов" старой или новой власти, в помине нет. Отвечает ли губернатор хоть одним своим рублем за принятые решения - нет! Какого-то рядового бухгалтера требуют страховать от производственных рисков и сертифицировать целым СРО, как для полета на Луну, а губернатор - ничего никому не обязан представлять. Вот я "член" - любите меня! Раньше можно было сказать, народ - дурак, выбирает неизвестно кого, а сейчас кто "дурак"?
Причем, если раньше власть губернатору вручал председатель областного суда на основании решения избирательной комиссии по результатам выборов, то теперь ...Сам или сАМ решил, что это, мол, лишнее - когда назначен так удобнее. Кому удобнее? Зачем удобнее?
Но флотом океанским - бредим, самолетами, обязательно самыми большими, мостами (пусть "плящущими") самыми длинными - Ога! А мосты от того и "плящут", что с назначением губернаторов бардак, и сколько проверяющих не сажай - воровать будут. По должности - положено!
---
Юмор (черный). Изучая деятельность "стрельцов" 16-17 века пришел к выводу, что пора учреждать новый государственный праздник "день опричника", или объединять с днем работников "меча и плаща" - это ж родные братья (по крови).
Насколько я понял, основную часть он посвятил судебной процедуре генеузцев. Основные моменты: суд "адвокаторов коммуны" на месте производит следствие с опросом всех жителей поселений, возглавлял следствие новый консул (расчет на то, что в свой срок он не захочет "тащить" чужие косяки), перед вступлением в должность, как бы сейчас сказали, коррупционноёмкую, консул был обязан внести денежный залог.
Давайте сравним тот республиканский порядок назначения консула, с нынешним "нашим" - губернаторов.
Залог не вносит, обязательной процедуры судебного следствия при сдаче дел - нет, более того, права населению заявить об ущемлении своих прав и быть защищенным законом от "наездов" старой или новой власти, в помине нет. Отвечает ли губернатор хоть одним своим рублем за принятые решения - нет! Какого-то рядового бухгалтера требуют страховать от производственных рисков и сертифицировать целым СРО, как для полета на Луну, а губернатор - ничего никому не обязан представлять. Вот я "член" - любите меня! Раньше можно было сказать, народ - дурак, выбирает неизвестно кого, а сейчас кто "дурак"?
Причем, если раньше власть губернатору вручал председатель областного суда на основании решения избирательной комиссии по результатам выборов, то теперь ...Сам или сАМ решил, что это, мол, лишнее - когда назначен так удобнее. Кому удобнее? Зачем удобнее?
Но флотом океанским - бредим, самолетами, обязательно самыми большими, мостами (пусть "плящущими") самыми длинными - Ога! А мосты от того и "плящут", что с назначением губернаторов бардак, и сколько проверяющих не сажай - воровать будут. По должности - положено!
---
Юмор (черный). Изучая деятельность "стрельцов" 16-17 века пришел к выводу, что пора учреждать новый государственный праздник "день опричника", или объединять с днем работников "меча и плаща" - это ж родные братья (по крови).