О зарплатах ректоров ВУЗов и главных врачей.
У "фицморгена" была объемная статья о миллионных зарплатах указанных должностных лиц...
Казалось бы опубликуй в сети (как советует "одобрядель"-бизнесмен) и всё решение.
Главный вопрос в другом, кто и как назначет указанных должностных лиц?
Возьмем ректоров ВУЗов - закон "об образовании" передает лицензирование и назначение на откуп региональной власти...Уп-с. Тогда это обычная синекура - способ получения дохода через карман назначенного ("согласованного") ректора. Один "по схеме" показывает (по налоговой декларации) доход - другие имеют законное право на часть этого дохода. Суть сделки до назначения на должность.
Если ректор хоть на йоту отклонится от сделки (прекратит выплаты наличными в пользу регулятора), то тут же на него "спускают всех собак". "Общественность" тщательно защищает региональные и федеральные министерства от возможных обвинений в злоупотреблениях властью.
Вопрос: кто об этом не знает? Читаем закон и идём на разведку в первый же ВУЗ. Но никто не собирается изменять.
С главными врачами - дело значительно хуже. Там чистой воды уголовщина так связана уже не с никому не нужным "образованием" за деньги, но касается жизни и здоровья граждан ...но главной обязанностью главного врача является "подмахивание" актов, так называемых, "страховых компаний" делящих федеральные налоги, собранные с зарплат всех работающих. Заметим, что ни одна страховая компания "задницу со стула" не поднимет, если расходы (выплаты в данном случае лечебным учреждениям) по страховке составят свыше 25%. Это значит, что 75% ФОМСа исчезают в карманах страховых компнаний и купленных ими главных врачей. Никакого отношения эти действия к качеству медицинского обслуживания не имеют. "Медицинский факт". Иначе, больные нужны учредителям страховых компаний, чтобы оправдать безвозмездную передачу им 75% от собранных налогов (в 2017 году уже не "сборов") с каждого рубля зарплаты в ОМС. Иначе, средства выделенные на медицину нужно всегда делить на четыре - именно столько "по бумагам" закрывает какие-то услуги которые можно отдаленно назвать "здравоохранением".
В этом не может не участвовать федеральное правительство...причем, не один день и не один год! Это действие, "длящееся" свыше десяти лет, "совершаемое группой лиц", "по предварительному сговору".
Действия, имеющие состав особо тяжкого преступления.
Вопрос :зачем нам десять лет бездействующие гаранты Конституции и подчиненные ему ветви "контроля за соблюдением конституционных прав граждан"? Слепые, глухие, калькулятором пользоваться не умеют?
Стремительный уход в "серую зону" большей части российской экономики обусловлен обыкновенной физиологией человека - они просто хотят в этом концлагере выжить, но в действующей системе оказания "медицинских услуг" выжить не могут по определению - нет средств платить дважды, а если принять во внимание аппетиты страховых компаний, - пять раз за одну и ту же услугу.
Если бы просто "отпустить вожжи", то каждый гражданин бы платил 1/5 из тех средств, которые сейчас уплачивает за право иметь хоть какие-то услуги медицинского характера. Но наши вожди держат вожжи "внатяг", особо заботятся о сохранении "врачебной тайны" и т.п. Они не хотят отдавать свои "законные" 80% "за страх" быть отлученным от медобслуживания.
Особо контрастно ощутили перемены жители Крыма и Севастополя. Врачи (в том числе и главные врачи со стажем от двадцати лет) были в шоке при переезде на рельсы "российских стандартов". Но если мы, вдруг, поверим, что "киевская хунта" (их правовое пространство до 2014 года) есть абслютное зло, то что есть "московское"(зло)?
За пределами "абсолютного" - это где?
Казалось бы опубликуй в сети (как советует "одобрядель"-бизнесмен) и всё решение.
Главный вопрос в другом, кто и как назначет указанных должностных лиц?
Возьмем ректоров ВУЗов - закон "об образовании" передает лицензирование и назначение на откуп региональной власти...Уп-с. Тогда это обычная синекура - способ получения дохода через карман назначенного ("согласованного") ректора. Один "по схеме" показывает (по налоговой декларации) доход - другие имеют законное право на часть этого дохода. Суть сделки до назначения на должность.
Если ректор хоть на йоту отклонится от сделки (прекратит выплаты наличными в пользу регулятора), то тут же на него "спускают всех собак". "Общественность" тщательно защищает региональные и федеральные министерства от возможных обвинений в злоупотреблениях властью.
Вопрос: кто об этом не знает? Читаем закон и идём на разведку в первый же ВУЗ. Но никто не собирается изменять.
С главными врачами - дело значительно хуже. Там чистой воды уголовщина так связана уже не с никому не нужным "образованием" за деньги, но касается жизни и здоровья граждан ...но главной обязанностью главного врача является "подмахивание" актов, так называемых, "страховых компаний" делящих федеральные налоги, собранные с зарплат всех работающих. Заметим, что ни одна страховая компания "задницу со стула" не поднимет, если расходы (выплаты в данном случае лечебным учреждениям) по страховке составят свыше 25%. Это значит, что 75% ФОМСа исчезают в карманах страховых компнаний и купленных ими главных врачей. Никакого отношения эти действия к качеству медицинского обслуживания не имеют. "Медицинский факт". Иначе, больные нужны учредителям страховых компаний, чтобы оправдать безвозмездную передачу им 75% от собранных налогов (в 2017 году уже не "сборов") с каждого рубля зарплаты в ОМС. Иначе, средства выделенные на медицину нужно всегда делить на четыре - именно столько "по бумагам" закрывает какие-то услуги которые можно отдаленно назвать "здравоохранением".
В этом не может не участвовать федеральное правительство...причем, не один день и не один год! Это действие, "длящееся" свыше десяти лет, "совершаемое группой лиц", "по предварительному сговору".
Действия, имеющие состав особо тяжкого преступления.
Вопрос :зачем нам десять лет бездействующие гаранты Конституции и подчиненные ему ветви "контроля за соблюдением конституционных прав граждан"? Слепые, глухие, калькулятором пользоваться не умеют?
Стремительный уход в "серую зону" большей части российской экономики обусловлен обыкновенной физиологией человека - они просто хотят в этом концлагере выжить, но в действующей системе оказания "медицинских услуг" выжить не могут по определению - нет средств платить дважды, а если принять во внимание аппетиты страховых компаний, - пять раз за одну и ту же услугу.
Если бы просто "отпустить вожжи", то каждый гражданин бы платил 1/5 из тех средств, которые сейчас уплачивает за право иметь хоть какие-то услуги медицинского характера. Но наши вожди держат вожжи "внатяг", особо заботятся о сохранении "врачебной тайны" и т.п. Они не хотят отдавать свои "законные" 80% "за страх" быть отлученным от медобслуживания.
Особо контрастно ощутили перемены жители Крыма и Севастополя. Врачи (в том числе и главные врачи со стажем от двадцати лет) были в шоке при переезде на рельсы "российских стандартов". Но если мы, вдруг, поверим, что "киевская хунта" (их правовое пространство до 2014 года) есть абслютное зло, то что есть "московское"(зло)?
За пределами "абсолютного" - это где?