Зачем нам Сталин? - Часть 3. Держатели индульгенций
Особое мнение.
На самом деле мне жаль и того, кого называли "лучшим другом физкультурников", и того, кто не расстается с блокнотом. Они согласились* на исполнение этой роли, но сами вовремя не сообразили, что за такие авансы**, предоставленные третьей стороной, плата может быть затребована выше самой высокой планки. Ну, например, они требуют выполнить какого-нибудь чиновника неформальное поручение (а к ним в России просто жуть как тянет всех правителей) - тот, в свою очередь, "выкатывает" свои встречные требования - вот здесь, пожалуйста, индульгенцию на отстрел "реликтовых баранов" подпишите!
------------------------------------------------------------
* Причем согласие с неприличным предложением это было, вероятнее всего, в лукавой форме, например, как убеждала себя Скарлетт О Хара ("Унесенные ветром") - "я подумаю об этом завтра"
-----------------------------------------------------------
Что делать - подписывает ...и так, через очень короткое время, вокруг собирается каста "держателей пакетов индульгенций" на всё! - например, право самому "давить людей на зелёный", потом право "давить людей на зеленый" для своих детей, потом ... для "двоюродных дядек" или просто красивых блондинок - так формируется среда для тотальной коррупции сверху.
Но здесь мы ведь привели пример общения с подчиненными, которых хотя бы можно уволить, ну пусть не сразу, как бывшего сенатора от Архангельской области...но все -таки, в десятилетней перспективе (может быть). А что происходит с тем, кто "назначал" или как бы это более корректно - "предлагал кандидатуру"? "Промоутера" - уволить нельзя!
----------------------------------------------------------
**)
В любой другой, конкурентной среде, они бы ни при каких обстоятельствах не могли бы рассчитывать на получение той социальной роли, которой им разрешили достичь. Но сознаться себе в этом очень сложно - остается скрывать отсутствие конкурентной среды, как можно дольше. Наверное, им часто хотелось забыть и о "первом шаге", который сделал их невозвращенцами в мир обычных человеческих отношений.
---------------------------------------------------------
Чем может помочь себе общество? Понять ситуацию и выработать контрмеры. Например, понять, что унитарные и авторитарные формы власти имеют высокие риски (с точки зрения их же безопасности) и значительную вероятность превращения любого кандидата в "мышиного короля", уничтожающего "самок" (читай - все подряд).
Чем может помочь себе сам "виновник торжества" - понять ситуацию и войти в диалог с обществом.
Предметом переговоров должны стать сами изменения, узаконенные до его ухода, гарантии безопасности, содействие в передаче всей полноты власти новым органам...
На самом деле мне жаль и того, кого называли "лучшим другом физкультурников", и того, кто не расстается с блокнотом. Они согласились* на исполнение этой роли, но сами вовремя не сообразили, что за такие авансы**, предоставленные третьей стороной, плата может быть затребована выше самой высокой планки. Ну, например, они требуют выполнить какого-нибудь чиновника неформальное поручение (а к ним в России просто жуть как тянет всех правителей) - тот, в свою очередь, "выкатывает" свои встречные требования - вот здесь, пожалуйста, индульгенцию на отстрел "реликтовых баранов" подпишите!
------------------------------------------------------------
* Причем согласие с неприличным предложением это было, вероятнее всего, в лукавой форме, например, как убеждала себя Скарлетт О Хара ("Унесенные ветром") - "я подумаю об этом завтра"
-----------------------------------------------------------
Что делать - подписывает ...и так, через очень короткое время, вокруг собирается каста "держателей пакетов индульгенций" на всё! - например, право самому "давить людей на зелёный", потом право "давить людей на зеленый" для своих детей, потом ... для "двоюродных дядек" или просто красивых блондинок - так формируется среда для тотальной коррупции сверху.
Но здесь мы ведь привели пример общения с подчиненными, которых хотя бы можно уволить, ну пусть не сразу, как бывшего сенатора от Архангельской области...но все -таки, в десятилетней перспективе (может быть). А что происходит с тем, кто "назначал" или как бы это более корректно - "предлагал кандидатуру"? "Промоутера" - уволить нельзя!
----------------------------------------------------------
**)
В любой другой, конкурентной среде, они бы ни при каких обстоятельствах не могли бы рассчитывать на получение той социальной роли, которой им разрешили достичь. Но сознаться себе в этом очень сложно - остается скрывать отсутствие конкурентной среды, как можно дольше. Наверное, им часто хотелось забыть и о "первом шаге", который сделал их невозвращенцами в мир обычных человеческих отношений.
---------------------------------------------------------
Чем может помочь себе общество? Понять ситуацию и выработать контрмеры. Например, понять, что унитарные и авторитарные формы власти имеют высокие риски (с точки зрения их же безопасности) и значительную вероятность превращения любого кандидата в "мышиного короля", уничтожающего "самок" (читай - все подряд).
Чем может помочь себе сам "виновник торжества" - понять ситуацию и войти в диалог с обществом.
Предметом переговоров должны стать сами изменения, узаконенные до его ухода, гарантии безопасности, содействие в передаче всей полноты власти новым органам...