Чем оснащались батареи на южной стороне Севастополя в первую оборону?
Вчера откровенно стебался над статьей в ВИКИ посвященной Тотлебену.
Теперь задам простой вопрос тем, кто хоть раз посещал (или видел на фото) фрагмент вот этой монументальной панорамы, увековечившей подвиг прадедов...
на фрагменте два орудия посередине и левее (полевое), на больших колесах.
а вот еще фрагмент проливающий свет на некторые особенности
где-то мы такие уже видели...ага, вот они!
судя по ракурсу - это Николавеская батарея (которая, якобы, была взорвана отступающими), где сейчас Приморский бульвар.
или вот такие в нижних ярусах
Вопрос почему мы видим сплошь и рядом Нахимова и его "соратников" вот за таким орудием:
Вопрос: зачем туда смотреть, если никакие приспобосления для наводки не предусмотрены. Это корабельное орудие, которое наводится ... изменением положением строительной оси корабля. По дальности (угол возвышение) наведение возможно, но очень грубое. И все икусство комендоров - быстро перезарядить и "бахнуть", когда штурман скажет.
А теперь - "сладкое".
Как все помнят памятник затопленным кораблям символизирует ...и от северной оконечности того самого приморского бульвара до михайловского форта ("равелина", как говорят правильные севастопольцы) пролегали останки этих самых кораблей.
А что дальности стрельбы Павловской батареи (ныне госпиталь) хватало, чтобы зацепить врага приблизившегося к этой "невидимой линии"?
Нет! А эта батарея была одна такая невстроенная в новую систему обороны?
Нет еще три! Причем, начали разбирать "на запчасти" с самой боеспособной - ага, той что Николаевская - но об этом т-сс...страшная тайна, иначе, зачем двукратное затопление перед ней и все эти "хороводы" вокруг памятника.
Вопрос: пушки на всех демонтированных батареях стояли без прислуги и отцов-командиров? Нет были укоплектованы по штату, а чин (лишних, как в "нашей" армии, не давали) при должности командира гарнизоном (на октябрь 1854 года это генерал-лейтенант Федор Федорович Моллер) явно указывал на штатную численность вверенного ему гарнизона.
Начальнику гарнизона Севастополя в статье вики посвящен всего один абзац.
"Во время Крымской кампании Моллер находился в Севастополе, где занимал должность начальника гарнизона. В июле 1855 года вышел в отставку." А вот он собственной персоной.
Для сравнения, должность командира морской дивизии, какую занимали сразу два адмирала в "севастопольскую страду" Нахимов (первым получил звание) и Новосильский, была вице-адмиральской. Принимая во внимание, что до 1855 года отличий в форме между пехотой и флотскими не было то неразличимые ...до совпадения.
Заметим, что второй менее известный вице-адмирал (Новосильский) командовал во время обороны вторым отделением (примерно, одна шестая от наличных сил всего гарнизона) и находился в прямом подчинении не только у генерал-лейтенанта Моллера, но и у исполняющего обязанности* начальника штаба гарнизона (полковника) Виктора Илларионовича Васильчикова.
*) Сменил полковника Попова после эпического срача за должность с начальником штаба вице-адмиралом (с 1852 года) Корниловым. Какую должность занимал до марта 1855 года вице-адмирал Нахимов - догадайтесь сами! Сколько было у него в подченении ...неужели, - совсем весело. Это, детка, армия, а не балаган для резвых "мразей"!
вот его фото
Итак, вопрос ребром: если эти люди (Моллер и Васильчиков) верой и правдой служили государю, были теми специально обученными военными, которые умели управлять, как теми пушками, которые на "больших колесах", так и теми, которые на специальных лафетах для установки в фортах...почему нет ни одного упоминания ни в памятниках, ни в названиях улиц Севастополя? А в "панораме" посередь тыльного дворика стоят никчемные для целей обороны корабльные орудия?
Кто это безродные космополиты, которые приказали забыть имена своих настоящих защитников?
Теперь задам простой вопрос тем, кто хоть раз посещал (или видел на фото) фрагмент вот этой монументальной панорамы, увековечившей подвиг прадедов...
на фрагменте два орудия посередине и левее (полевое), на больших колесах.
а вот еще фрагмент проливающий свет на некторые особенности
где-то мы такие уже видели...ага, вот они!
судя по ракурсу - это Николавеская батарея (которая, якобы, была взорвана отступающими), где сейчас Приморский бульвар.
или вот такие в нижних ярусах
Вопрос почему мы видим сплошь и рядом Нахимова и его "соратников" вот за таким орудием:
Вопрос: зачем туда смотреть, если никакие приспобосления для наводки не предусмотрены. Это корабельное орудие, которое наводится ... изменением положением строительной оси корабля. По дальности (угол возвышение) наведение возможно, но очень грубое. И все икусство комендоров - быстро перезарядить и "бахнуть", когда штурман скажет.
А теперь - "сладкое".
Как все помнят памятник затопленным кораблям символизирует ...и от северной оконечности того самого приморского бульвара до михайловского форта ("равелина", как говорят правильные севастопольцы) пролегали останки этих самых кораблей.
А что дальности стрельбы Павловской батареи (ныне госпиталь) хватало, чтобы зацепить врага приблизившегося к этой "невидимой линии"?
Нет! А эта батарея была одна такая невстроенная в новую систему обороны?
Нет еще три! Причем, начали разбирать "на запчасти" с самой боеспособной - ага, той что Николаевская - но об этом т-сс...страшная тайна, иначе, зачем двукратное затопление перед ней и все эти "хороводы" вокруг памятника.
Вопрос: пушки на всех демонтированных батареях стояли без прислуги и отцов-командиров? Нет были укоплектованы по штату, а чин (лишних, как в "нашей" армии, не давали) при должности командира гарнизоном (на октябрь 1854 года это генерал-лейтенант Федор Федорович Моллер) явно указывал на штатную численность вверенного ему гарнизона.
Начальнику гарнизона Севастополя в статье вики посвящен всего один абзац.
"Во время Крымской кампании Моллер находился в Севастополе, где занимал должность начальника гарнизона. В июле 1855 года вышел в отставку." А вот он собственной персоной.
Для сравнения, должность командира морской дивизии, какую занимали сразу два адмирала в "севастопольскую страду" Нахимов (первым получил звание) и Новосильский, была вице-адмиральской. Принимая во внимание, что до 1855 года отличий в форме между пехотой и флотскими не было то неразличимые ...до совпадения.
Заметим, что второй менее известный вице-адмирал (Новосильский) командовал во время обороны вторым отделением (примерно, одна шестая от наличных сил всего гарнизона) и находился в прямом подчинении не только у генерал-лейтенанта Моллера, но и у исполняющего обязанности* начальника штаба гарнизона (полковника) Виктора Илларионовича Васильчикова.
*) Сменил полковника Попова после эпического срача за должность с начальником штаба вице-адмиралом (с 1852 года) Корниловым. Какую должность занимал до марта 1855 года вице-адмирал Нахимов - догадайтесь сами! Сколько было у него в подченении ...неужели, - совсем весело. Это, детка, армия, а не балаган для резвых "мразей"!
вот его фото
Итак, вопрос ребром: если эти люди (Моллер и Васильчиков) верой и правдой служили государю, были теми специально обученными военными, которые умели управлять, как теми пушками, которые на "больших колесах", так и теми, которые на специальных лафетах для установки в фортах...почему нет ни одного упоминания ни в памятниках, ни в названиях улиц Севастополя? А в "панораме" посередь тыльного дворика стоят никчемные для целей обороны корабльные орудия?
Кто это безродные космополиты, которые приказали забыть имена своих настоящих защитников?