Nov 20, 2016 12:54
СМИ распространили ифну, что улюкаев должен был получить взятку от роснфети через президента одного госбанка, который сам же предложил свои услуги в деле урегулирования размера вознаграждения от лица роснефти за труд министерства по приватизации (захвату) башнефти...
вопрос: почему "посредник" не задержан и даже не допрошен, как свидетель? может он просто сыграл роль "подсадной утки"?
тогда к чему вторая новость: ВТБ планирует заменить улюкаева на дубинина в набсовете банка.
жесть