О том, кто кого делает "дураками" в прошлом, настоящем и будущем.
Мне неоднократно приходилось выслушивать от "сталинистов" замечания - мол, не уважаю вождя народов. Он был "хорошим", а я его делаю "плохим".
Берем всего два факта (процесса, события) "зимняя война" (1939-1940 годов) и людские потери СССР во второй мировой войне (1939-1945 годов).
Первый. Насколько я помню, мои родственники которым удалось выжить на финской НЕ ИМЕЛИ записи в военном билете о том, что они там были. Более того, особисты отбирали у них подписку о неразглашении и даже после 25 лет они молчали, как "партизаны на допросе в гестапо". Верю, такой приказ мог отдать человек, обладавший очень большой властью - вероятно ИВС. Более того, даже после смерти Сталина, тема оставалась долгие годы запретной...И в этом забвении был смысл.
И тут, вдруг, в 00-е появляются, как грибы после дождя, "патриотические общества" сплошь с питерской пропиской, которые начинают тему "бужировать", не стесняясь в фантазиях.
Господа хорошие, вы дебилы?
Вы не понимаете, что СССР воевал на стороне Германии, более того, следующие полгода все вооруженные силы СССР "осваивали" территории, попавшие в зону "исключительных интересов СССР" по договору 23 августа 1939 года и "споткнулись" только тогда (ноябрь 1940 года), когда отребовали у Гитлера отдать турецкие проливы и Балканы - т.е. нагло вышли за рамки договора. Не вышли бы - остались бы лучшими друзьями. Жадность!
Второй. Потери во время войны - важнейшая часть оценки способности продолжать войну - "мобилизационной готовности". Вы никогда не задвали себе вопрос: почему несколько десятков лет было запрещено знать цифры потерь СССР в той войне? А ответ в Пленуме 1957 года - слабо опубликовать все материалы? Что там маршал Жуков сказал другим маршалам и четырехзвездным генералам по дезинформации переданной ИМ противнику?
Не слабый такой "агент"...в начале войны - начальник ГШ РККА, затем - член ставки ... Как и все остальные подельники, в 1957 году он валил всё на Сталина - мол, он ему приказывал "делать это". А Сталин до 1944 года "голову ломал", откуда Черчилль знает мобвозможности СССР - так у него в агентах сам Канарис ходил.
А вот к ещё живому Сталину, как ни странно, у меня вопросов нет - его цифра в 7 млн убитых ("Правда", 1946) и через несколько десятков лет осталась достоверной. Не мог он себе позволить тогда соврать! А Жуков, чтобы выкрутиться, срочно сел писать "воспоминания" ... и до сих пор, в четырнацатом издании, оттуда на нас смотрит его лицо образца 1957 года - ежиножды соврамши - всё остальное приходится под эту самую ложь подстраивать..
Так кто у нас пытается "смешать с дерьмом" ИВС? Он был тем, кем был - ни хуже, ни лучше. Чем меньше мы будем на него навешивать своих "непоняток" образца 2016 года, тем будет лучше. Тут бы понять, что на уме у живых.
Берем всего два факта (процесса, события) "зимняя война" (1939-1940 годов) и людские потери СССР во второй мировой войне (1939-1945 годов).
Первый. Насколько я помню, мои родственники которым удалось выжить на финской НЕ ИМЕЛИ записи в военном билете о том, что они там были. Более того, особисты отбирали у них подписку о неразглашении и даже после 25 лет они молчали, как "партизаны на допросе в гестапо". Верю, такой приказ мог отдать человек, обладавший очень большой властью - вероятно ИВС. Более того, даже после смерти Сталина, тема оставалась долгие годы запретной...И в этом забвении был смысл.
И тут, вдруг, в 00-е появляются, как грибы после дождя, "патриотические общества" сплошь с питерской пропиской, которые начинают тему "бужировать", не стесняясь в фантазиях.
Господа хорошие, вы дебилы?
Вы не понимаете, что СССР воевал на стороне Германии, более того, следующие полгода все вооруженные силы СССР "осваивали" территории, попавшие в зону "исключительных интересов СССР" по договору 23 августа 1939 года и "споткнулись" только тогда (ноябрь 1940 года), когда отребовали у Гитлера отдать турецкие проливы и Балканы - т.е. нагло вышли за рамки договора. Не вышли бы - остались бы лучшими друзьями. Жадность!
Второй. Потери во время войны - важнейшая часть оценки способности продолжать войну - "мобилизационной готовности". Вы никогда не задвали себе вопрос: почему несколько десятков лет было запрещено знать цифры потерь СССР в той войне? А ответ в Пленуме 1957 года - слабо опубликовать все материалы? Что там маршал Жуков сказал другим маршалам и четырехзвездным генералам по дезинформации переданной ИМ противнику?
Не слабый такой "агент"...в начале войны - начальник ГШ РККА, затем - член ставки ... Как и все остальные подельники, в 1957 году он валил всё на Сталина - мол, он ему приказывал "делать это". А Сталин до 1944 года "голову ломал", откуда Черчилль знает мобвозможности СССР - так у него в агентах сам Канарис ходил.
А вот к ещё живому Сталину, как ни странно, у меня вопросов нет - его цифра в 7 млн убитых ("Правда", 1946) и через несколько десятков лет осталась достоверной. Не мог он себе позволить тогда соврать! А Жуков, чтобы выкрутиться, срочно сел писать "воспоминания" ... и до сих пор, в четырнацатом издании, оттуда на нас смотрит его лицо образца 1957 года - ежиножды соврамши - всё остальное приходится под эту самую ложь подстраивать..
Так кто у нас пытается "смешать с дерьмом" ИВС? Он был тем, кем был - ни хуже, ни лучше. Чем меньше мы будем на него навешивать своих "непоняток" образца 2016 года, тем будет лучше. Тут бы понять, что на уме у живых.