Dec 26, 2015 21:59
Задаю простой вопрос: кого наказало кремлевское руководство своей борьбой не пойми за что? Если Украина такая отвратительная и деиндустриализованная страна, то зачем столько сил и жизней положено на её удержание в зоне влияния?
Экономика - нет!
Финансы - долги перед банками, можно было давно продать с дисконтом. Заражение собственной финсистемы дороже выйдет.
Что остается - продажа оружия, рынок нароктиков.
У меня фантазия закончилась.
Я не вижу ни одной легальной причины устраивать такой мировой шухер...
Если это личное одного начаальника, то надо завязывать с такими дорогими "амбициями".
О Крыме. Тупик. В 2017 году военные базы должны были уйти на Кавказ. Дума несколько раз одобряла выделение десятков миллиардов рублей на обстройство базы в Новроссийске за пять -десять лет до этого...
Это никак не было связано с "хунтой" 2014 года. Конституцию Украины с внеблоковым статусом (Россия не исключение) принимали задолго до этого. Все были согласны.
Мост через Керченксий пролив - собирались строить при Януковчие на деньги китайцев. Но смысл этого моста был только при условии строительства глубоковожного портового терминалв под Евпаторией...Опять же на китайские деньги.
Я никогда не поверю, что "русский блок" молдаванина А. настолько озаботился возможным нарушением прав русскоязычных граждан (нереализованные угрозы ПС), что отважился на вооруженный захват власти... Кому больше всего нагадили, кроме крымчан потерявших десятки рабочих мест, миллиарды долларов инвестиций? Конечно, китайцам! Причем, тут крещение Владимира на Херсонеса вдесятом веке нашей эры?.Если кому-то хочется доказать христианскую направленность действий России, то тогда надо обозначить против кого? Османы - ислам, китайцы - даосизм или буддизм? Или это вообще завеса, чтобы выполнить какие-то обязательства перед анло-саксами (протестанты, иудаисты и т.п.), которые кредиторы первой руки КНР.
А нам это нафигу нужно? Чья это крестовая война?
кризис,
Крым