политработники, "химики" и спецы по средствам радиоэлектронной борьбы.
Не мог пройти мимо перла представителя последней категории.
"
Они не упали в Иране, они врезались! Создано: 09 Октябрь 2015
К вопросу о высокоточных российских крылатых ракетах, которые то ли долетели, то ли не долетели до Сирии. Я сейчас хочу сказать пару слов в качестве бывшего офицера ВВС, у которого ВУС «радиоэлектронная борьба» и который по этой ВУС реально мерз не один год на аэродромах.
Чтобы вы понимали, крылатая ракета - это не авиационная ракета, и не баллистическая, которая летит в свободном пространстве. Крылатой ракете положено лететь на высоте несколько десятков метров на поверхностью земли, следуя за рельефом. Поэтому для крылатой ракеты главное - не точность попадания (обеспечить которую - при современных навигаторах - раз плюнуть), а способность пролететь тысячи километров прямо над поверхностью земли точно повторяя складки местности. Это значит, что на перепад высот в 50 метров (которых по дороге - тысячи) она должна отреагировать за доли миллисекунд. Не просто обсчитать, но и отдать команду рулям и двигателям, на изменение траектории. А те - успеть отреагировать. Иначе ближайшая кочка по дороге превратится в мишень.
Такой быстродействующей механики и электроники в России просто нет. Ее не было, когда я служил, и все испытания российский крылатых ракет во время моей службы заканчивались тем, что они врезались в ближайший холмик, при попытке его облететь.
А ведь с тех пор новой элементной базы и технологий в России не только не появилось, но и те, что были - исчезла.
Именно поэтому крылатых ракет в России нет и не было. Ну то есть, какие-то формально есть, на бомбардировщиках, но летают они, «во избежание столкновений с землей» слишком медленно и слишком высоко для того, чтобы называться настоящими крылатыми ракетами. И перехватить их современными средствами - как два пальца… ну вы поняли…
Это я к вопросу упали или не упали российские крылатые ракеты по дороге от Каспия в Сирию. Конечно, российские военные говорят правду, они - не упали. Они - врезались. Где-то на территории Ирана, не отлетев далеко от места пуска.
А если что-то и долетело до Сирии, то это было что угодно, но только не «современная крылатая ракета»."
***
я с ужасом представляю на каком уровне ту же ифну воспринимают такие "крупные специлисты" в военном деле, как Кожугед - у того даже начального образования по профилю занимаемой должности нет.
***
это выказывание нужно записать в "красную книгу":
"крылатая ракета - это не авиационная ракета, и не баллистическая, которая летит в свободном пространстве. Крылатой ракете положено лететь на высоте несколько десятков метров на поверхностью земли, следуя за рельефом. Поэтому для крылатой ракеты главное - не точность попадания" - на ум приходит монолог про кролика, который "не только ценный мех, но и... мяса"!
а это? "Не просто обсчитать, но и отдать команду рулям и двигателям, на изменение траектории. А те - успеть отреагировать." - просто, прелесть! Вот оно, оказывается, как (обсчитанную) "команду рулям" нужно успеть "отдать" - а то совсем кирдык будет. Так и вижу бедную команду, которая мечется по бренному телу крылатой ракеты - "отдаться" / "не отдаться"! Тяжелый сон специалиста по РЭБ. :)