Отсутствие Нюрнберга, как фактор модернизации.

Mar 13, 2010 17:28

Отбросив  детали Нюрнбергского процесса, можно констатировать, что нацизм (национал-большевизм) и любые его проявления воспринимаются в том обществе адекватно. Кроме того, после процесса многие военные структуры были поставлены под жесткий контроль гражданского правительства  при  одновременном совершенствовании законодательства.

Причем многие воспринимают итоги процесса, как суд над военными преступниками, не более того. Что очень далеко от истины. Буквально на днях столкнулся с бытовыми проявлениями того самого "фашизма" - причем, в самой банальной сфере начисление и выплата зарплаты. Более того, каждый хоть раз с этим сталкивался, но никогда не задумывался о причинах. Как это проявляется? Есть люди поставившие себя над законом, единственный критерий свой-чужой на запах, как у волков в стае. Если ты в стае - обласкан, вне стаи - изгой. Не важно эффективно ты трудился или нет, выполнял условия договора или нет. Главное - ты не был в стае, а причину, по которой ты не угодил, какую-нибудь задним числом тебе подберут. Самое жуткое в этой ситуации, что когда вожак стаи начинает подбирать "доказательную базу" под принятое им решение, еще вчера приличные люди, начинают безбожно врать, отказываются подтверждать выполненные работы - вы понимаете, у нас семья дети и т.п.

Не понимаю!

Причем масштабы "заражения" настолько обширны, что единственным способом борьбы с таким "спаянных одной цепью" коллективом становится ..."выжигание огнем", как с чумой.

С днём "огнеборца", товарищи!

свой-чужой, стая, фашизм

Previous post Next post
Up