Aug 04, 2015 23:56
Иногда мне кажется, что для того чтобы понять контекст достаточно "въехать", что произошло во время "восточной войны" (ориентировочно середина 50-х годов 19 века). Один из моих френдов фильтрами повторений доказывает, что Наполеон и Наполеон-3 есть одно и то же лицо. С "пушкиными" и иными "современниками" все больше вопросов, чем ответов. Очевидно что история напичкана фантомами (вымышленными или перемещенными во времени).
"Бородинское сражение" между французами и другими французами (местные их не отличали) что-то мистическое. Движение армии Кутузова "параллельной дорогой" на запад без боестолкновений с противником с потерей 100 тысяч из 130 тысяч войска - что-то из ряда вон!
А вот немецкий генерал (воевавший как бы на стороне Александра Первого) на питерском направлении против тех же французов почему-то начисто вытерт из рос. истории. Кем и когда "вытерт"? Всю или почти всю историю того времени нам предподнес Лев Толстой написав по французски "Войну и Мир" (на другом конце нам известны записки Стендаля), находившийся в состоянии ... престолонаследия. Он никакой не сельский сумасшедший, он "творил историю" так, как считал нужным для своего положения.
война,
цивилизация,
история