О смирении по Макфолу.
Российские СМИ старательно уродуя транслируют заявление отставного американского посла в России... к Украине: смириться с потерей Крыма т.к. американцы не будут воевать за возврат Крыма,
«Вашингтон не готов воевать за полуостров.
И ни за Польшу в те годы, и ни за Венгрию, и ни за Чехословакию. Я просто не хочу, чтобы люди переоценивали возможности Запада. На военную операцию мы не пойдем, это очевидно. Иногда я чувствую, что люди хотят больше от американцев, чем от себя», - сообщил американский дипломат.
Если первая часть (пока озвучивали только её) может быть расценена, как некий сигнал не пойми кого не пойму кому...Типа, есть мнение с "холма". Но вот вторая часть делает "заявление" откровенным фейком. Не может действующий чиновник (дипломат) страны члена НАТО заявлять, что его правительство не будет выполнять основополагающие положения договора члена НАТО - взаимные гарантии территориальной целостности. Украина - не член НАТО, а перечисленные страны - члены НАТО! И поэтому действия "Вашингтона" не хотелки, но обязательства по договору.
Что это? "Это - конец, подумал Штрилиц!" Такой уровень г"ибридной войны" через газеты "АиФ-Здоровье" и "Журналистская правда" вызывает ощущение присутствия в доме престарелых и одновременно слегка тронутых умом.
РжуНеМагу. Смотреть до конца.
---
Мое частное мнение по данному вопросу.
Все претензии России к Украине по Крыму в большей части были связаны с тем, кто первый по праву (/ по рангу) должен вступить в НАТО. Соответственно, кто первым имеет право предоставить территорию Крыма (в рамках очередной "борьбы с мировым терроризмом") под размещение военных баз сил НАТО**. Никакого отношения "к защите интересов русскоязычного населения" данная позиция не имеет. Экономически государство Россия (правительство и его финансовые возможности) не в состоянии даже на социально-экономическое содержание Крыма и Севастополя. О том, чтобы там "клубились" военные базы в условиях военной конфронтации - на какие деньги? Целый год был потрачен только на то, чтобы обосновать передачу большей части пенсионных накоплений (частные средства переданные в управление НПФ) на строительство Керченкого моста. Собственно, не важно чего. Важно кем - Ротенбергами! Они - истинные партиоты? Пусть инвестируют свои (частные) капиталы в этот проект? Почему идут бесконечные переборы вариантов: бюджет (автодор), пенсионные (накопительные), заемные (без залога) - они что, нищие? Это не политика - называет по другому и очень некрасивым словом! Избавьте меня от таких патриотов, которые будут вопить "что надо", лишь бы им "отсыпали бабла" без залога, а они его тут же разграбили поделили и сбежали...
**) По поводу своей выгоды, которую так старательно везде ищут крымчане. Не пройдет и года, как вы предадите своих "освободителей" - вы доказали всему миру, что вы легко "за копейку" продаетесь! Враги устроят аукцион на повышение ...Что такое 44-ФЗ вы уже знаете? Типа того, только снимут ограничения на участие "нерезидентов".
Назвать цену за аренду аналогичной американской базы в Японии? В Германии? В Турции? И каким "яслями" тогда будуте объяснять своим родственникам и знакомым свой "исторический выбор"? Вы позволили один раз сыграть собой в отвратительную игру, теперь уж не соскочите...от предложений отбоя не будет!
«Вашингтон не готов воевать за полуостров.
И ни за Польшу в те годы, и ни за Венгрию, и ни за Чехословакию. Я просто не хочу, чтобы люди переоценивали возможности Запада. На военную операцию мы не пойдем, это очевидно. Иногда я чувствую, что люди хотят больше от американцев, чем от себя», - сообщил американский дипломат.
Если первая часть (пока озвучивали только её) может быть расценена, как некий сигнал не пойми кого не пойму кому...Типа, есть мнение с "холма". Но вот вторая часть делает "заявление" откровенным фейком. Не может действующий чиновник (дипломат) страны члена НАТО заявлять, что его правительство не будет выполнять основополагающие положения договора члена НАТО - взаимные гарантии территориальной целостности. Украина - не член НАТО, а перечисленные страны - члены НАТО! И поэтому действия "Вашингтона" не хотелки, но обязательства по договору.
Что это? "Это - конец, подумал Штрилиц!" Такой уровень г"ибридной войны" через газеты "АиФ-Здоровье" и "Журналистская правда" вызывает ощущение присутствия в доме престарелых и одновременно слегка тронутых умом.
РжуНеМагу. Смотреть до конца.
---
Мое частное мнение по данному вопросу.
Все претензии России к Украине по Крыму в большей части были связаны с тем, кто первый по праву (/ по рангу) должен вступить в НАТО. Соответственно, кто первым имеет право предоставить территорию Крыма (в рамках очередной "борьбы с мировым терроризмом") под размещение военных баз сил НАТО**. Никакого отношения "к защите интересов русскоязычного населения" данная позиция не имеет. Экономически государство Россия (правительство и его финансовые возможности) не в состоянии даже на социально-экономическое содержание Крыма и Севастополя. О том, чтобы там "клубились" военные базы в условиях военной конфронтации - на какие деньги? Целый год был потрачен только на то, чтобы обосновать передачу большей части пенсионных накоплений (частные средства переданные в управление НПФ) на строительство Керченкого моста. Собственно, не важно чего. Важно кем - Ротенбергами! Они - истинные партиоты? Пусть инвестируют свои (частные) капиталы в этот проект? Почему идут бесконечные переборы вариантов: бюджет (автодор), пенсионные (накопительные), заемные (без залога) - они что, нищие? Это не политика - называет по другому и очень некрасивым словом! Избавьте меня от таких патриотов, которые будут вопить "что надо", лишь бы им "отсыпали бабла" без залога, а они его тут же разграбили поделили и сбежали...
**) По поводу своей выгоды, которую так старательно везде ищут крымчане. Не пройдет и года, как вы предадите своих "освободителей" - вы доказали всему миру, что вы легко "за копейку" продаетесь! Враги устроят аукцион на повышение ...Что такое 44-ФЗ вы уже знаете? Типа того, только снимут ограничения на участие "нерезидентов".
Назвать цену за аренду аналогичной американской базы в Японии? В Германии? В Турции? И каким "яслями" тогда будуте объяснять своим родственникам и знакомым свой "исторический выбор"? Вы позволили один раз сыграть собой в отвратительную игру, теперь уж не соскочите...от предложений отбоя не будет!