Sep 13, 2014 22:23
А умные гусские до сих пор пинают законопроект в думе ... и так пятндацать лет. Вот только не пойму если умные были пятнадцать лет назад, то сейчас куда они (депутаты) движутся? Кто им поставил задачу превратить как можно больше людей в рабов (заложников у кредиторов)?
В 1941 году англичане прелприняли чрезвычанйе усилия, чтобы втянуть СССР в войну на своей стороне. Для чего? Им в кредит больше никто не давал, даже США. Они не расплатились еще за долги первой мирвой...но уже начали делать новые. И что они придумали? Уговорили группу конгрессменов протащить в закон о ленд-лизе поправку - внести СССР, как получателя помощи, но обусловить эту помощь заключением специального договора. И до декабря 1942 года все поставки в СССР на деньги США шли через Англию - на советской стороне оформление шло, как "коммерческие грузы" - за деньги! Часть они просто доставляли, часть перерабатывали, часть честно изготавливали на своих заводах в Англии и Канаде, потом и в Иране. В результате им ВНОВЬ открыли кредитную линию...Но для этого СССР должен был потерять 80% промышленного потенциала, утратить большую часть европейской части, потерять в боях и пленными свыше пяти миллионов человек. Т.е. вся эта трагедия случилась, что вернуть кредитоспособность Англии перед частными банками США? Не слишком ли доргая цена? Эй, вы товарищи, которые каждый год лобзают участников союзных конвоев,- чего бы вам у них лично не спросить?
Поднять руку, кто думает, что сейчас иная ситуация? И "наши" нужны западу для чего то другого? Так почему же Кремль откровенно охотится за старыми "граблями"? Найдет одни - получит ими по лбу и тут же начинает искать следующие? Это - садомазо? Зачем выпускать каждый божий день новые толпы дебилов в эфир, чтобы позор стал несмываемым?
банки,
война,
экономика,
кредиты