"На смерть поэта"...
Умышленно ничего не постил ни в первый, ни во второй день...умер человек (Егор Гайдар) факты его биографии красноречивее всяких признаний в любви или ненависти. Был научный сотрудник (до) ...и стал научным сотрудником (после)...- никто на это не обратил внимание. Премьерами (и.о., первыми вице-премьерами с функциями и.о.) не становятся случайные люди и после премьерства такие кадры "в никуда" не уходят. Или тогда они - "никто".
Кто спровоцировал эту "вакханалию"(Мария Гайдар)? Ну не блоггеры же - не смешите мои тапочки...
Да и до этого никто(в большинстве) в любви не признавался. Все каналы наперебой начали транслировать (это после смерти) его выступления записанные ранее (2007 год НТВ, 2009 - Первый). Зачем? Цель? Своеобразыне апплодисменты, как покойному артисту? Да, нет - просто, Мария, те кого вы привыкли считать друзьями, просто пытаются использовать момент и списать свои "грешки" на умершего, как "отца реформ" (ответственного за реформы) и т.п.
В этих выступлениях Гайдар пытался донести, возможно как он ее хотел бы видеть, правду о себе ...мол, какой был, такой и остался - младшим научным сотрудником, в правительстве исполнял канцелярские и курьерские обязанности, судя по приведенным им же отдельным цифрам - понятия не имел о том, чем "руководил" ...вот и всё! Человека просто наняли на временную работу. Лицом подошел...
Какую? Напомню, что писали в те годы (1991-1992) газеты о главной задаче правительстве: "уничтожение красных директоров" (иначе, отобрать права распоряжения собственностью и лишить личного имущества), с такими же лозунгами в 1993 году выступали "ельцинские" против белодомовцев: уничтожить красно-коричневых - больно память у адептов коротка...
Ну и как? Отобрали - да! Что начали делать, когда отобрали - уже другая история начали "выгодно продавать" иностранцам, что потом - придумали, как объяснить, что тогда продавали невыгодно и сейчас нужно опять отобрать, чтобы потом еще раз продать, ну теперь уж уточно "выгодно"...
Ключевое слово - "уничтожение".
Никто ничего не строил! И не собирался. Задачи такой не было. Под эту задачу не нужны были квалифицированные управленцы, а нужны были люди совсем другого качества.
В эту же программу "реальных дел" тогдашнего правительства органично вписывается процесс трехкратного "отщипывания" от валютных счетов (ВЭБ) предприятий по 40/40/30%(ежегодно) - так, что в 1993 году участники ВЭД смогли снять (после разблокирования со своих счетов) только 25-30% валюты в номинале (без учета инфляции и прочих большевистских штучек)...
На любом языке это называется экспроприация (грабеж), у нас почему-то выдумывают какие -то облачные определения, типа "либеральные реформы" или народ нечем было кормить... А "кормление народа" путем торговли промежностью (подайте на пропитание бедным ) под ядерный шантаж - это как?
При том, что весь 1992 год вся оборонная промышленность "молотила", как будто СССР еще существовал (со всеми своими чудовищными военными бюджетами) - никто об этом даже не вспоминает.
Лишь в 1993 году, когда "коса на камень нашла" - вот тогда только "проели" то, что можно было растратить из денежного наследства СССР. Это объективная реальность - все остальные "бздохи", ахи и прочие уважухи ...никакого отношения к реальности не имеют.
Жаль, была надежда на то, что нация наконец начнет думать головой и опираться в своих действиях на анализ фактов, а не "люб - не люб". Не надо ничего выдумывать - берете в руки бюджеты 1990/1991/1992/1993 годов и спрашиваете людей, у кого был бизнес в те годы...получаете "картину маслом".
[Никто его не услышал. Так была дана очередная индульгенция очередному правительству угробить очередные 10 млн граждан и героически профукать очередные 20 млрд долларов. Цифры взяты те - 90-х годов, сейчас понятное дело надо масштабировать... ]
Настойчиво также рекомендую изучить опыт Казахстана, Украины, Белоруссии, Азербайджана - получается, что чем меньше отошли от "красных директоров" (первых секретарей) - тем меньший ущерб был нанесен экономике и сбержениям граждан.
Никакой политики - просто циничная арифметика.
Кто спровоцировал эту "вакханалию"(Мария Гайдар)? Ну не блоггеры же - не смешите мои тапочки...
Да и до этого никто(в большинстве) в любви не признавался. Все каналы наперебой начали транслировать (это после смерти) его выступления записанные ранее (2007 год НТВ, 2009 - Первый). Зачем? Цель? Своеобразыне апплодисменты, как покойному артисту? Да, нет - просто, Мария, те кого вы привыкли считать друзьями, просто пытаются использовать момент и списать свои "грешки" на умершего, как "отца реформ" (ответственного за реформы) и т.п.
В этих выступлениях Гайдар пытался донести, возможно как он ее хотел бы видеть, правду о себе ...мол, какой был, такой и остался - младшим научным сотрудником, в правительстве исполнял канцелярские и курьерские обязанности, судя по приведенным им же отдельным цифрам - понятия не имел о том, чем "руководил" ...вот и всё! Человека просто наняли на временную работу. Лицом подошел...
Какую? Напомню, что писали в те годы (1991-1992) газеты о главной задаче правительстве: "уничтожение красных директоров" (иначе, отобрать права распоряжения собственностью и лишить личного имущества), с такими же лозунгами в 1993 году выступали "ельцинские" против белодомовцев: уничтожить красно-коричневых - больно память у адептов коротка...
Ну и как? Отобрали - да! Что начали делать, когда отобрали - уже другая история начали "выгодно продавать" иностранцам, что потом - придумали, как объяснить, что тогда продавали невыгодно и сейчас нужно опять отобрать, чтобы потом еще раз продать, ну теперь уж уточно "выгодно"...
Ключевое слово - "уничтожение".
Никто ничего не строил! И не собирался. Задачи такой не было. Под эту задачу не нужны были квалифицированные управленцы, а нужны были люди совсем другого качества.
В эту же программу "реальных дел" тогдашнего правительства органично вписывается процесс трехкратного "отщипывания" от валютных счетов (ВЭБ) предприятий по 40/40/30%(ежегодно) - так, что в 1993 году участники ВЭД смогли снять (после разблокирования со своих счетов) только 25-30% валюты в номинале (без учета инфляции и прочих большевистских штучек)...
На любом языке это называется экспроприация (грабеж), у нас почему-то выдумывают какие -то облачные определения, типа "либеральные реформы" или народ нечем было кормить... А "кормление народа" путем торговли промежностью (подайте на пропитание бедным ) под ядерный шантаж - это как?
При том, что весь 1992 год вся оборонная промышленность "молотила", как будто СССР еще существовал (со всеми своими чудовищными военными бюджетами) - никто об этом даже не вспоминает.
Лишь в 1993 году, когда "коса на камень нашла" - вот тогда только "проели" то, что можно было растратить из денежного наследства СССР. Это объективная реальность - все остальные "бздохи", ахи и прочие уважухи ...никакого отношения к реальности не имеют.
Жаль, была надежда на то, что нация наконец начнет думать головой и опираться в своих действиях на анализ фактов, а не "люб - не люб". Не надо ничего выдумывать - берете в руки бюджеты 1990/1991/1992/1993 годов и спрашиваете людей, у кого был бизнес в те годы...получаете "картину маслом".
[Никто его не услышал. Так была дана очередная индульгенция очередному правительству угробить очередные 10 млн граждан и героически профукать очередные 20 млрд долларов. Цифры взяты те - 90-х годов, сейчас понятное дело надо масштабировать... ]
Настойчиво также рекомендую изучить опыт Казахстана, Украины, Белоруссии, Азербайджана - получается, что чем меньше отошли от "красных директоров" (первых секретарей) - тем меньший ущерб был нанесен экономике и сбержениям граждан.
Никакой политики - просто циничная арифметика.