Как сильно любил Никита Хрущев свою семью?
Вопрос - странный. И явно выбивается из череды тем, которые в моем ЖЖ разбираются...К чему бы это?
Вчера один посетитель поставил меня перед трудным выбором: скачать "нечто из ряда вон" во что вряд ли кто поверит или найти убийственные доказательства, которые никто никогда не будет оспаривать, но доказывающие тот же самый факт с другой стороны.
Итак. предположим страшное...Никита военные обманули и на встрече с американским коллегой ему становится известно, что по сведениям "осведомленного источника в ЦК КПСС" число исправных носителей для ядерных боезарядов не превышет 2%. Всего их (предположим для "круглого счета") было на тот момент 2000 штук. Никита возвращается (с позором) с переговоров, где он всем хотел показать "кузькина мать"...и начинает задавать вопросы военным: а что будет, если ваша хреновина взорвётся при запуске над нашей территорией? Те отвечают ему, ковырая в носу, что как нас заверили ученые, в отдельных сулчаях возможен несанкицонированный подрыд ЯБП. Никита удаляется советоваться ... с женой, с сыном. Ну не с военными же такие вопросы обсуждать!
Как вы думаете какое решение мог тогда вынести Никита Хрущев?
И он его вынес, но, естественно, что публиковать его никто даже сейчас не будет. Почему? Ну вы сами подумайте, страна надрывается, голодает (конец 50-х начало 60-х), а результата - нет! А возможно и не могло быть...
Да ладно бы просто "нет", "оно" еще и угрожает жизни собственного (советского) народа. Я (лично - козявка какая-то) имею много претензий к Хрущеву, как руководилю страны, но делать из него идиота - не буду. Поэтому 100% такое решение он принял не позднее недели после того, как вернулся с этих переговоров.
---
Дальше, мне значительно проще аргументировать "открытыми источниками". Сколько было произведено ядерных взырвов "в интересах народного хозяйства"? Что-то около 140...всего и за весь период. Сколько было подрывов для "научных целей" -..., как учений по боевому примению...- (кто хочет, тот найдет). Это всё?
Порядки ... - не сходятся!
Больше не могу сказать.
Кто понял, хорошо.
Вчера один посетитель поставил меня перед трудным выбором: скачать "нечто из ряда вон" во что вряд ли кто поверит или найти убийственные доказательства, которые никто никогда не будет оспаривать, но доказывающие тот же самый факт с другой стороны.
Итак. предположим страшное...Никита военные обманули и на встрече с американским коллегой ему становится известно, что по сведениям "осведомленного источника в ЦК КПСС" число исправных носителей для ядерных боезарядов не превышет 2%. Всего их (предположим для "круглого счета") было на тот момент 2000 штук. Никита возвращается (с позором) с переговоров, где он всем хотел показать "кузькина мать"...и начинает задавать вопросы военным: а что будет, если ваша хреновина взорвётся при запуске над нашей территорией? Те отвечают ему, ковырая в носу, что как нас заверили ученые, в отдельных сулчаях возможен несанкицонированный подрыд ЯБП. Никита удаляется советоваться ... с женой, с сыном. Ну не с военными же такие вопросы обсуждать!
Как вы думаете какое решение мог тогда вынести Никита Хрущев?
И он его вынес, но, естественно, что публиковать его никто даже сейчас не будет. Почему? Ну вы сами подумайте, страна надрывается, голодает (конец 50-х начало 60-х), а результата - нет! А возможно и не могло быть...
Да ладно бы просто "нет", "оно" еще и угрожает жизни собственного (советского) народа. Я (лично - козявка какая-то) имею много претензий к Хрущеву, как руководилю страны, но делать из него идиота - не буду. Поэтому 100% такое решение он принял не позднее недели после того, как вернулся с этих переговоров.
---
Дальше, мне значительно проще аргументировать "открытыми источниками". Сколько было произведено ядерных взырвов "в интересах народного хозяйства"? Что-то около 140...всего и за весь период. Сколько было подрывов для "научных целей" -..., как учений по боевому примению...- (кто хочет, тот найдет). Это всё?
Порядки ... - не сходятся!
Больше не могу сказать.
Кто понял, хорошо.