Dec 31, 2013 00:08
Все у нас как бы...
Люди, которые получают зарплату (льготы, особый правовой статус) за обеспечение безопасности других, никогда не отвечали за свои "провалы". Есть мнение, что бесконечные зачистки в силовых органах - страх оставщийся у первых лиц государства со времен Хрущева, когда любой квалицированный "силовик" был страшнее иноземного врага. Потому, как мог дознаться до таких потаенных причинно-следственных связей, что расстрельная статья была бы избавлением. Очень уж много грешили...Прошло время, но грешить, как "по пути" во власть, так и сидя подле царя, - меньше не стали. А попытки скрыть своё (преступное) прошлое выросли в комплексы, на решение которых брошены все "доступные силы и средства". Причем, у каждого свои "скелеты" - только общий страх, что всё "выплывет", цементирует нынешнюю элиту. Ни на что-то другое уже просто сил и средств не остаётся.
Вот корреспондет РБК допытывается у бывшего "силовика": отчего у нас никто не берет на себя отвественность за теракты? Во всем мире террористы берут, а в России - нет! Или это доморощенные террористы со своим "кодексом чести" - тогда отпадает варинат с саудитами и прочими страшилками, или ... этих самых террористов вообще нет, а по необходимости "заряжают" завербованного спецслужбами и решают таким образом внутренние проблемы (кто как "на лавке" сидеть будет).
Вот пускают на том же РБК два "откровения" подряд: один бывший возмущается ненужными тратами на "рамки" падающими на частный бизнес, другой считает виртуальный вес, отнятой у террористов с помощью таких "рамок" взрывчастки...Я, конечно, не специалист по психологии террористов, но как то странно выглядит поведение "профессиональных террористов", которые несли взрывчатку или оружение через "рамки" и скопление работников спецслужб (там же рядом), чтобы сдать "это" им? Это что пионеры, несущие металлолом за книгу "Три мушкетера"?
Ну, да бог им судья - распил бюджета для них святое дело. Они под это дело присягу принимали "мамой клялись"...
Для нас важно понять две вещи: 1) как нам от них избавиться? 2) как создать иные условия, чтобы они или другие люди не могли безнаказанно взрывать что-то в общественных местах?
Бандитизм (о терроризме нам много рассказывают, но ни одного признака нет) порождается ненаблюдаемой экономикой, построенной на торговле людьми, оружией, наркотиками, ... нефтью и газом. И последние товары стремительно двигаются по доходности (60-70%) в сторону наркоты и оружия. А если принять во нимание "смежные" права, возникающие у газонефтебаронов, трахать мозги целым странам ...и скупать, все что не приколочено, то и все 200% - за которым по дедушке Марксу начинается тот веселый переход количества в качество. А государство превращется в орудие насилия у этой самой банды имеющей ... олигополию.
Много сейчас разговоров о "плохих" европейцах и "ужасных" украинцах, которые сами не ведают, куда идут. Вот мол, у них третий энергопакет - бяка, а у нас монополия "Газпрома" и "Роснефти" вместе с "РЖД" - чудо! И всем, даже детям, но только в рекламе, становится тепло от их "лучей света".
Может нам начать с ратификации данного соглашения (а лучше целого пакета мер по демонополизации и принудительному разделу всех монополий) и применения его на нашей земле - "терроризм", глядишь, сам собой рассосется?
Или мы Марксу не верим? А кому верим? "Попу Гапону"? Вообще, у нас хоть какая-нибудь теория в голове есть? Ну, кроме "куполов", хороших чекистов спасающих нас громким пением "с чего начинается родина?"...
Или мы вообще высасываем всё из пальца протянутого нам на очередной пресс-конференции? И "так победим"(с)? Кто вам это сказал?
Иначе, наши проблемы не в плохих выборах и даже не в плохих царях - они всегда будут ничтожными марионетками в руках тех, кто им разрешил занять должность. Их должности спецаильно скроены так, чтобы ни один человек никогда не смог выполнить даже десятой часть возложенных на нихз обязанностей - отдать жаба душит, не отдать - значит нужно кому-то поручать и потом отвечать за его ошибки...- здесь опять жаба еще большиз размеров!
Но, наши проблемы в изначально* кривой структуре экономики, которая не только самовоспроизводит себя каждый раз в еще более отвратительном виде, но стремиться превратить страну в один большой концлагерь.
*) Изначально означает в данном сулчае 1992 год. Год, когда было заложено основание всех государственных монополий с "коммерческим душком". От того, что переходящее "красное знамя" неоднократоно переходило из рук в руки и иногда даже в анус, ничего в самой базовой идее не изменилось. И вот это "начало" должно быть нарушено (изменено). И произойти это может только тогда, когда каждый гражданин осознает, что такое "хорошо" и что такое "плохо". Говорят, что сытость мешает продуктивно думать - полгаю, что через пару месяцев в обеих столицах будет температура по больнице в самый раз, чтобы не "креативный класс", но голодные массы убедили сотню крайне непорядочных граждан "выйти в сад" и плотно закрыть за собой двери!
Идеи о декомпозии власти озвучивал давно и они никак не противоречат Конституции. Так же как СовФед отдал свои полномочия воюющему с одноногой тубмой президенту по объявлению войны и мира, а также границам и т.п. - без изменения Конститутции, таким же образом в обратную сторону - все утраченные ими полномочия СФ и ГД вернуть. Внутри их в полне логично вписываются "советы мудрецов" несущие каждый свои фукции - одни (СФ) отвечают за безопасность в переходные периоды, по сути, играя роль теневого правительства с собоыми полномочиями, другие (ГД) - за контроль над действующим правительством. Президент лично отвечает за соблюдение Конституции и ничего больше! Работы у них хватит на всех...
Ибо у нас сама я большая беда - сама обезумевшая от безнаказанности власть! А так случилось, что 90% её сосредоточено в правительстве и администрации президента. Вот их и не мешало бы "разгрузить".
политика,
кризис,
экономика