Вчера один эксперт (судя по надписи внизу - член совета директоров банка первой сотни) на РБК заявил, что "совсем запредельным" является размещение облигаций банка под 15% годовых
( Read more... )
значит зацепилоmasterdlDecember 26 2013, 18:22:47 UTC
в качестве денег использовали оставшиеся на руках царские деньги - они имели хождение (официально) до 1937 года. Отчасти использовали деньги выпущенные правительством Северной республики - выпущены в Англии (под обеспечение 800 тысяч фунтов стерлингов и залог прибрежной зоны лесов и шельфа). Они сами создавали свою финансовую систему - так должно быть. 5) тут либо ниже мыться либо выше шиться - известная еврейская поговорка. без оборотных средств невозможно исполнение госконтрактов - они все без авансирования. 6) речь о другом - МБХ посадили в 2003 за то, что не платил "десятину" в еврейский общак, МБХ освободили за то, что уплатил десятину "с вмененного" (ими же) дохода. А описанные мной люди были ... староверами. В этом главное! Остальное всё ерунда.
Re: значит зацепилоgrnstaDecember 26 2013, 18:34:13 UTC
1) А описанные мной люди были ... староверами. В этом главное! Остальное всё ерунда.
Согласен. Я ведь о том же: - они верили людям которые рисовали векселя. Это форма. Дайте нынешним рисовать векселя - оне нарисуют
2) Под долгосрочные контракты должна быть доп. целевая эмиссия. Комплексное планирование и запуск целевых кредитов по цепочке плана в нужное время. Не будет никакой инфляции.
Re: значит зацепилоmasterdlDecember 26 2013, 19:38:26 UTC
1) наш путь - беспоповская церковь (вне экономики, для души). А "вера" в экономической терминологии - есть доверие ("гудвил"). До тех пор, пока не введут в финансовую отчетность (активы) понятие "гудвила" все разговоры об "однодневках" - чушь собачья.
2) наше спасение - "автономка" (сейчас думаю, как "с нуля" поднять банк для проектного финансирования - с похожим названием банк обанкротили на днях)! Не надо было брать у "физиков".
Re: значит зацепилоgrnstaDecember 26 2013, 19:56:38 UTC
1) куда ж попов девать ? эти методы окучивания паствы вечны. разница между египетскими пирамидами и христианскими собороми, мусульманскими мечатями только в форме инструмента. при попытке растолковать нашему челу смысл буддизма например, он впадает в ступор.
Re: значит зацепилоrush7kaDecember 26 2013, 19:52:07 UTC
1) в качестве денег использовали оставшиеся на руках царские деньги - они имели хождение (официально) до 1937 года. Отчасти использовали деньги выпущенные правительством Северной республики - выпущены в Англии (под обеспечение 800 тысяч фунтов стерлингов и залог прибрежной зоны лесов и шельфа). Они сами создавали свою финансовую систему - так должно быть. Согласен. Так и должно быть. Без разделения функций новое средство расчёта даже стартовать не сможет. Надо бы посмотреть как соотносится зона обращения немецких денег с событиями в фатерлянде. Сдаётся мне что как только началось расширение этой зоны "без учёта интересов", то начались проблемы на "сопредельных территориях".
2) А описанные мной люди были ... староверами. В этом главное! Остальное всё ерунда. >Это многое объясняет. Для существование (хотя бы среднесрочного) другой расчётной единицы (а тем более средства хранения) нужны фактически другие законы.
Re: значит зацепилоmasterdlDecember 26 2013, 20:54:57 UTC
в июне 1918 года питерская газета опубликовала передовицу, в которой сообщила, что "восточные марки" (т.н. оккупационные) будут обмениваться по курсу 2 к 1, а основным платежным средством станет немецкая марка, выпущенная центральным банком (Берлин
( ... )
Reply
Отчасти использовали деньги выпущенные правительством Северной республики - выпущены в Англии (под обеспечение 800 тысяч фунтов стерлингов и залог прибрежной зоны лесов и шельфа).
Они сами создавали свою финансовую систему - так должно быть.
5) тут либо ниже мыться либо выше шиться - известная еврейская поговорка. без оборотных средств невозможно исполнение госконтрактов - они все без авансирования.
6) речь о другом - МБХ посадили в 2003 за то, что не платил "десятину" в еврейский общак, МБХ освободили за то, что уплатил десятину "с вмененного" (ими же) дохода.
А описанные мной люди были ... староверами. В этом главное! Остальное всё ерунда.
Reply
Согласен. Я ведь о том же:
- они верили людям которые рисовали векселя. Это форма. Дайте нынешним рисовать векселя - оне нарисуют
2) Под долгосрочные контракты должна быть доп. целевая эмиссия.
Комплексное планирование и запуск целевых кредитов по цепочке плана в нужное время. Не будет никакой инфляции.
Reply
2) наше спасение - "автономка" (сейчас думаю, как "с нуля" поднять банк для проектного финансирования - с похожим названием банк обанкротили на днях)! Не надо было брать у "физиков".
Reply
эти методы окучивания паствы вечны.
разница между египетскими пирамидами и христианскими собороми, мусульманскими мечатями только в форме инструмента.
при попытке растолковать нашему челу смысл буддизма например, он впадает в ступор.
2) Разве это возможно сделать в РФ ?
Reply
Reply
Отчасти использовали деньги выпущенные правительством Северной республики - выпущены в Англии (под обеспечение 800 тысяч фунтов стерлингов и залог прибрежной зоны лесов и шельфа).
Они сами создавали свою финансовую систему - так должно быть.
Согласен. Так и должно быть. Без разделения функций новое средство расчёта даже стартовать не сможет. Надо бы посмотреть как соотносится зона обращения немецких денег с событиями в фатерлянде. Сдаётся мне что как только началось расширение этой зоны "без учёта интересов", то начались проблемы на "сопредельных территориях".
2) А описанные мной люди были ... староверами. В этом главное! Остальное всё ерунда.
>Это многое объясняет. Для существование (хотя бы среднесрочного) другой расчётной единицы (а тем более средства хранения) нужны фактически другие законы.
Reply
Reply
Leave a comment