Логичная нелогичность.
Вчера в мозг были забиты сразу два огромных гвоздя: один в зале с одним торчащим из-за трибунки оратором и многочисленными аплодисментами на тему как нам избавиться от ненавистной конституции, которая ему мешает развиваться, и несколькими ораторами в другом зале на другую тему: "в чем перед ими виновата конституция?" или "от чего она их не защитила?".
Что объединяло эти два мало связанных события? Отношения к Конституции государства, как гулящей к бабе ("давалке"). Одним - дала, другим - нет! Если дала - хороша, давайте "хлопнем по попке"! Не дала - гадина, бля...и т.п.! Т.е. везде были отношения "я и конституция".
О том, что это свод постулатов - матрица, внутри которой любой гражданин (и естественно любой орган власти) обязан строить свои публичные отношения почти никто не вспоминал. Собственно, не удивительно - точно такое же отношение к религии (церкви) - крестик надел верующий, снял - атеист. Спроси любого верующего на улице назови любой из базовых актов христианства - вряд ли вспомнит хотя бы один. Спроси любого атеиста почему он не верит в бога - вряд ли сможет хоть как-то мотивировать свою позицию. Это такой огромный детский сад, вырвавшийся за калитку и, пока не видит воспитатель, обносящий сады и огороды ...
Возвращаясь к недавно затихшему спору на тему ОТО/СТО - вот как бы хорошо было убедить всех так называемых политиков, использовать модель взаимодействия трех тел (я-он-конституция), но не двух ("я и конституция") и не одного (тихо сам с собою правою левою рукою)!
Что объединяло эти два мало связанных события? Отношения к Конституции государства, как гулящей к бабе ("давалке"). Одним - дала, другим - нет! Если дала - хороша, давайте "хлопнем по попке"! Не дала - гадина, бля...и т.п.! Т.е. везде были отношения "я и конституция".
О том, что это свод постулатов - матрица, внутри которой любой гражданин (и естественно любой орган власти) обязан строить свои публичные отношения почти никто не вспоминал. Собственно, не удивительно - точно такое же отношение к религии (церкви) - крестик надел верующий, снял - атеист. Спроси любого верующего на улице назови любой из базовых актов христианства - вряд ли вспомнит хотя бы один. Спроси любого атеиста почему он не верит в бога - вряд ли сможет хоть как-то мотивировать свою позицию. Это такой огромный детский сад, вырвавшийся за калитку и, пока не видит воспитатель, обносящий сады и огороды ...
Возвращаясь к недавно затихшему спору на тему ОТО/СТО - вот как бы хорошо было убедить всех так называемых политиков, использовать модель взаимодействия трех тел (я-он-конституция), но не двух ("я и конституция") и не одного (тихо сам с собою правою левою рукою)!