О победах над побежденными...
Большая часть авторов текстов, которые я вижу в ЖЖ исходит из представления, что те, кто победили и есть - "хорошие". Яркий пример такого подхода здесь.
Заметим, что Франция, как государство, времен второй мировой - самый худший пример для подражания. Проститутки ведут себя более пристойно, чем мечущиеся с 1940 года от "красных" к "белым" генералы французской армии...
В исторических хрониках имеется запись о высказывании немецкого представителя накануне подписания второго акта о перемирии (Берлин, 9 мая 1945) в адрес французской делегации: "и эти... тоже нас победили"? При том, что последними, кто оказывал вооруженной сопротивление Красной армии в рейхстаге были подразделения французской дивизии СС. Вся вооруженная борьба французов в Африке - по факту борьба одних колониальных войск с другими. Мне вряд ли когда-нибудь придет в голову устраивать промоушен нации, которая еще пятнадцать лет после войны кувыркалась в своих колониях в лужах крови. У автора статьи, разглядывающего таблички о борьбе "хороших" сил сопротивления с "плохими" на противной стороне, никакого дискомфорта не чувствуется.
Напомню, также, суть приговора в Нюрнберге - "под пресс" попадают все части СС, кроме тех лиц, кто был направлен на службу в эти части по государственной нужде. Служить в части СС "по государственной нужде" могли направлять только граждан Германии. Значит, "острие карающего меча" направлено только против добровольцев - дивизий СС, сформированных из комбатантов.
Возвращаясь к теме генерала Власова и его идеологической платформе.
Я уж неоднократно обращал внимание, что его идеология мало походила на традиционную, свойственную движению против действующей советской власти. Достаточно сравнить с Локотским самоуправлением. Отличие всего в одной детали, но очень важной - отношению к еврейству (тогда однозначно ассоциировавшемуся с большевизмом). Его (Власова) реплики - точная копия позиции Сталина. Несмотря на "чистки" в 1937-1938 годов, большая часть руководящих кадров партии и правительства по-прежнему оставалась действующими лицами или "наследниками" государственного переворота 1917-1918 годов. До конца войны они диктовали правила игры и были "узким местом" для получения военной помощи от США.
У меня есть все основания считать, что в 1942 году (на переломе войны), проект (любимца) Власова был детищем Сталина, который готовил себе "запасные пути" для отхода.
Заметим, что Франция, как государство, времен второй мировой - самый худший пример для подражания. Проститутки ведут себя более пристойно, чем мечущиеся с 1940 года от "красных" к "белым" генералы французской армии...
В исторических хрониках имеется запись о высказывании немецкого представителя накануне подписания второго акта о перемирии (Берлин, 9 мая 1945) в адрес французской делегации: "и эти... тоже нас победили"? При том, что последними, кто оказывал вооруженной сопротивление Красной армии в рейхстаге были подразделения французской дивизии СС. Вся вооруженная борьба французов в Африке - по факту борьба одних колониальных войск с другими. Мне вряд ли когда-нибудь придет в голову устраивать промоушен нации, которая еще пятнадцать лет после войны кувыркалась в своих колониях в лужах крови. У автора статьи, разглядывающего таблички о борьбе "хороших" сил сопротивления с "плохими" на противной стороне, никакого дискомфорта не чувствуется.
Напомню, также, суть приговора в Нюрнберге - "под пресс" попадают все части СС, кроме тех лиц, кто был направлен на службу в эти части по государственной нужде. Служить в части СС "по государственной нужде" могли направлять только граждан Германии. Значит, "острие карающего меча" направлено только против добровольцев - дивизий СС, сформированных из комбатантов.
Возвращаясь к теме генерала Власова и его идеологической платформе.
Я уж неоднократно обращал внимание, что его идеология мало походила на традиционную, свойственную движению против действующей советской власти. Достаточно сравнить с Локотским самоуправлением. Отличие всего в одной детали, но очень важной - отношению к еврейству (тогда однозначно ассоциировавшемуся с большевизмом). Его (Власова) реплики - точная копия позиции Сталина. Несмотря на "чистки" в 1937-1938 годов, большая часть руководящих кадров партии и правительства по-прежнему оставалась действующими лицами или "наследниками" государственного переворота 1917-1918 годов. До конца войны они диктовали правила игры и были "узким местом" для получения военной помощи от США.
У меня есть все основания считать, что в 1942 году (на переломе войны), проект (любимца) Власова был детищем Сталина, который готовил себе "запасные пути" для отхода.