Враги сожли чужую хату...(о Касперском)
Вчера прошло сообщение, что основатель "лаборатории Касперского" предложил врагам открыть коды своего антивирусного движка...чтобы получить доступ на рынок правительственных учреждений США. Не знаю, получит ли он хоть что-то, но то что его движок теперь нужно запретить для использования во всех российских учреждениях - азы ИТ-безопасности.
Вот такие у нас патриоты - выходцы из КГБ.
ППС. Имея возможность сравнивать работы разных антивирусов пришел к печальному выводу: конкуренция заставляет разработчиков выбрасывать на рынки штамы вирусов, которые уже проверены их продуктом. Это значит, что главными производителями вирусов стали антивирусные компании...Начнем с того же Майкрософта - его политикой до XP SP3 было производство "дыр" (уязвимостей) , которые они продавали выстраивающимся в очередь антивирусным компаниям. Те их как горячие пирожки продавали ничего не подозревающим юзерам...Что произошло в том году - не знаю, однако Майкрософт решил, что пора самим зарабатывать на своих уязвимостях и понеслась череда поглощений и выбрасыванию на рынок таких монстров (по "пожиранию" ресурсов), как ForeFront (как бы, с пятью "ядрами").
Для чего я так далеко забрел в "мелкомягких" - они договорились с ФСБ точно по такому же принципу. Мы вам продаем "дыры" в очень дорогом пропиетарном ПО, вы нам - обеспечиваете рынок. Взаимовыгодное сотрудничество. Только те, кто этим пользуются никогда и ничего лучше разработать не смогут - всё время у них будет отнимать борьба с политикой "Майкрософт" по устранению уязвимостей. Сейчас дело до шло до анекдота - пропиетарные и продукты с открытым кодом продаются на одинаковых условиях, потому, что ни одна, ни другая сторона не может гарантировать, что следующими обновлениями она не завалит все приложение или архитектуру. Только "мелкомягкие" продолжают делать вид, что у них все схвачено, а гордые бедняки тусующиеся на CE форумах знают, что никто кроме них их проблемы не решит, даже если заплатить деньги.
Вот такие у нас патриоты - выходцы из КГБ.
ППС. Имея возможность сравнивать работы разных антивирусов пришел к печальному выводу: конкуренция заставляет разработчиков выбрасывать на рынки штамы вирусов, которые уже проверены их продуктом. Это значит, что главными производителями вирусов стали антивирусные компании...Начнем с того же Майкрософта - его политикой до XP SP3 было производство "дыр" (уязвимостей) , которые они продавали выстраивающимся в очередь антивирусным компаниям. Те их как горячие пирожки продавали ничего не подозревающим юзерам...Что произошло в том году - не знаю, однако Майкрософт решил, что пора самим зарабатывать на своих уязвимостях и понеслась череда поглощений и выбрасыванию на рынок таких монстров (по "пожиранию" ресурсов), как ForeFront (как бы, с пятью "ядрами").
Для чего я так далеко забрел в "мелкомягких" - они договорились с ФСБ точно по такому же принципу. Мы вам продаем "дыры" в очень дорогом пропиетарном ПО, вы нам - обеспечиваете рынок. Взаимовыгодное сотрудничество. Только те, кто этим пользуются никогда и ничего лучше разработать не смогут - всё время у них будет отнимать борьба с политикой "Майкрософт" по устранению уязвимостей. Сейчас дело до шло до анекдота - пропиетарные и продукты с открытым кодом продаются на одинаковых условиях, потому, что ни одна, ни другая сторона не может гарантировать, что следующими обновлениями она не завалит все приложение или архитектуру. Только "мелкомягкие" продолжают делать вид, что у них все схвачено, а гордые бедняки тусующиеся на CE форумах знают, что никто кроме них их проблемы не решит, даже если заплатить деньги.