Франция - постоянный член СБ ООН. До сих пор - почему?

Oct 14, 2012 15:26

Здесь нужно знать психологию англо-саксонских мальчиков, делающих внешнюю политику. Изначально капитуляция была подписана в Реймсе 7 мая 1945 года в присутствии офицеров связи СССР и Франции.

Как только СССР возмутился, тут же был предложен "мягкий вариант" подписания (по сути ратификации, т.к. прежнее соглашение от 7 мая 1945 года никто не дезавуировал) в котором примкнули сомнительного коллегу по антигитлеровской коалиции - Францию.

Как только СССР или то ли преемник, то ли нет, РСФСР начнут гулить на тему давайте их лишим членства в СБ, как случайных свидетелей великой победы, тут же в разряд "случайных свидетелей" будут, чисто процедурно, переведены и два других (новых) участника ратификации 9 мая 1945 года - Польша и СССР. Всё давно просчитатно. "Шаг влево, шаг вправо - стреляем", как в концлагере, без предупреждения!

Если РСФСР (РФ) начнут дергаться по поводу несправедливого раздела территорий по итогам капитуляции Японии...опять такой же приём - либо жрите, что дают "с руки", либо отберем всё остальное. И "крючков" для этого оставлено на два века вперед. Есть личности узурпировавшие власть в те годы. Их именем пытаются править и сейчас.

Любая нация имеет право осознать свои ошибки и исправить их. Для этого есть легитимный порядок смены режима власти, как института, а не отдельных личностей. В рамках этого процесса есть возможность пересмотра прежних соглашений...Но именно исправления допущенных ошибок никак не могут допустить третьи страны и их люди, засланные во власть РФ.

мир, порядок, войны, история, государство

Previous post Next post
Up