От Делягина...

Sep 15, 2012 00:00


"Для России политика «группы ФРС» означает сохранение непосильного груза глобальной конкуренции, полное подчинение элиты глобальному управляющему клану, продолжение курса Горбачева-Ельцина-Путина и, в конечном счете, уничтожение в судорогах того или иного системного кризиса.

Группа же, признающая разделение мира на макрорегионы, в принципе готова допустить и складывание собственного макрорегиона Россией. Для нее это во многом вопрос бизнеса: чем больше макрорегионов, тем больше границ между ними и тем выше доходы от организации пересечения этих границ. Для России же это вопрос выживания. Если высшей точкой развития болтовни о постсоветской реинтеграции останется Таможенный Союз, она достаточно быстро превратится (пусть даже и без формального переноса государственных границ) в совокупность никому не нужных и оттого умирающих окраин Китая, Европы и исламского мира.

Альтернатива этой перспективе появилась только сейчас: когда часть глобального бизнеса перестала рассматривать интеграцию на постсоветском пространстве с участием России как абсолютно неприемлемую для себя катастрофу.

Это дало правящей Россией оффшорной аристократии огромный исторический шанс - просто потому, что до этого любое нелиберальное поползновение автоматически пресекалось западными держателями ее активов. Теперь же возможность развития страны и, более того, складывания ею собственного макрорегиона становится не просто «кошерным» образом действия, но и - потихонечку - глобальным мейнстримом.

И Путин с невероятной быстротой, заставившей вспомнить начало 2000-х, схватился за эту идею. Его слова на позорном в остальном для России саммите АТЭС-2012 о необходимости создания многих региональных резервных валют есть решительное и однозначное принятие стороны «старой» группы глобальных элит в ее противостоянии уходящей «группе ФРС», - принятие, впервые за последние десятилетия приоткрывающее перед Россией терпимую стратегическую перспективу.

Конечно, правящая тусовка не становится от этого лучше, но, как написал один из выдающихся советских социальных технологов, «когда господь вышел из болот, ноги его были в грязи».

Так или иначе, но конфликт между «хозяевами мира» открывает для России возможность развития, а для общественной мысли - возможность антилиберального, антифашистского по своей сути ренессанса.

Ведь только наивные филологи и буквоеды думают, что либерализм сегодня - это любовь к свободе.

В политике, да и в экономике, либерализм - это глубокое, искреннее, убеждение, что государство должно служить не своему народу, а глобальным монополиям, а если их интересы несовместимы с выживанием этого народа, то это его проблемы. Если посмотреть на последствия такого подхода, либерализм - это сегодняшнее обличье фашизма.

Того самого, который разгромили наши деды и прадеды 67 лет назад, того самого, который изнутри возобладал в нашей стране в последние четверть века национального предательства.

Недаром опрос в интернете и соцсетях, - конечно же, не репрезентативный в строго научном смысле слова, - дал результат, перед которым я сам замер в испуге и смущении: из 3,8 тыс. ответивших на вопрос, что нанесло больший ущерб России, - нападение Гитлера или либеральные реформы, - лишь 11,2% назвали в качестве большего вреда гитлеровский фашизм. Абсолютное большинство - 74,0% - считают последствия либеральных реформ последних лет более страшными. Не принявшие подобную постановку вопроса также делятся весьма знаменательным образом: считающих нашествие Гитлера благом больше, чем считающих благом либеральные реформы - 5,0 против 4.1%, или, в абсолютном выражении, 190 против 157 отморозков (ибо это действительно так).

Михаил Делягин"
---
"Смешались в кучу ... кони, люди".

"Центральные" (правые демократии) подписали Сталина (?) на войну против Гитлера (социал-демократа, загнавшего униженную нацию в оголтелый ура-патриотизм). Более того, эти самые "либералы" реально испугались той массовой (характерной для демократических стран с поправкой на военное положение) поддержки, которую оказали оккупанту все без исключения страны Европы. Достаточно посмотреть на список 34-х дивизий СС - по факту добровольцев, т.к. в вермахте разрешалось служить только "истинным арийцам" (по блату, конечно, служили и остальные). Даже маленький Люксембург выставил две дивизии. Нюрнберг - был политическим процессом, заточенным под каирские (1943 года) решения - суть геноцид чётко названного народа, спрятавшим этот испуг "центральных" и возложивший вину на первых попавшихся. Он же стал "отпущением грехов" не только для Сталина, но и ряда правительств стран антигитлеровской коалиции так наследивших во время войны, что палачи Гимлера им в подмётки не годились.

Раз уж Делягин у нас только хочет считать бабло - пусть посчитает суммы ущерба экономики СССР, заявленные Сталиным при подсчетах обязательств по ленд-лизу, и сравнит их с самим ленд-лизом. Как разница в порядки - глаз не колет?
Моё, выстраданное, убеждение, что Россия до сих пор жива только потому, что её НЕ УДАЁТСЯ СОБРАТЬ (подписать) на войну или ещё на какую гадость. Она все время "просачивается между пальцев". Напомню, что тирану Сталину понадобилось включить все рычаги насилия и четыре месяца, чтобы "заставить народ воевать".

Нам постоянно пытаются (ИЗВНЕ) на скорую руку "слепить вождя", по типу Сталина - чтобы одному дать много бабла и сразу, а он сделал за "центральных" грязную работу по принуждению народа к войне за ИХ интересы. ИМ очень понравился успешный опыт во второй мировой... Но у одного "царя" не получается, другой -  "брыкается" (насколько сознательно, а кто его знает)... - народ (до тех пор) живёт. Нужно быть последним идиотом, чтобы не замечать таких очевидных вещей.

Нынешнее население, через дедушек и бабушек, на уровне генов получило прививку от участия в подобных "мероприятиях". Кидается валенками, убогими ...кем угодно, только чтобы откосить.

А чтобы иметь региональную валюту (продукт, который кто-то хочет купить) - нужно вначале что-то (кого-то) продать!
Иуды - московские цари не брезговали торговлей людьми для пополнения казны. Каждый посаженный на трон мега-говнюк от Ивана Грозного, Петра Первого, Александра ("победителя Наполеона") - особо отличился на этом поприще. Именно их сейчас старательно выпячивают при любом удобном случае. И все бьющие себя в птичью грудь верещат, что это и есть самое лучшее, что у нас было...У "вас" - может быть. Не у меня - точно!

Сталин не исключение, только торговал большей частью уже не живыми, а мертвыми. И не тысячами, как его жалкие предшественники, а - миллионами!
Причём, как во время второй мировой войны, так и после ... - как лихо "сплавил" 3,1 млн военнопленных, умерших в лагерях.
Сейчас то что надумали "цари" продавать? Наших "бояр" - нафиг они кому нужны?  Территории - а разве они ещё не в залоге? Ископаемые - какие? Разве они не являются залогом в западных банках под взятые "госкорпорациями" кредиты?

Опять остается только народ, который пытаюся загнать в стойло с помощью "доступных"(только псих может назвать их таким словом) ипотечных продуктов или раздавая "по паспорту" кредиты через ФГУП ПОЧТА РОССИИ под 240% годовых, через госконтракты, в которых рукоблудные штрафы охреневших от власти распорядителей бюджетов, но уже в 365% годовых...или на крайний случай массовый грабеж через обвал рубля - сразу и много, как в Беларуси. Никаких тебе бумажек, вроде "сталинских военных займов" печатать не надо, а потом ждять несколько лет "отрезать нули", потом еще ждать ...- правительство "постановило": сегодня у нас кризис ("моется первый барак - топим печи вторым") и списало за одни день, как в 2009 году, с населения нужное число "ярдов". Потом ходит "гоголем" и всем хвастается -вот какие мы умелые - всех поимели и "кризис победили".

О "позорном" саммите. Можно, конечно, включить дурака и заткнуть уши, но главное предложение от Путина - берите нашу территорию, как транспортный коридор - все уже расчищено. Причем, без народа - населения. И главное, Я (он) уже предлагаю НЕОГРАНИЧЕННОМУ КРУГУ ЛИЦ не только территорию РФ, но и подписываюсь за Казахстан и Беларусь. А у них, что своих "царей" уже нет? Списали в "утиль"?
И "региональные валюты" - нужны лишь для того, чтобы удобнее было рассчитываться за постой дальнобойщикам в придорожных трактирах. Ни про какое развитие от магистралей "слева" и "справа" - речи не было!
---
Но Делягин у нас оппозицинер тертый - об этом ни слова! О космосе, о "чужих" и главное "ваааще", не конкретно.

политика, люди, войны, экономика

Previous post Next post
Up