http://www.youtube.com/watch?v=h2vbV62GoFs&feature=player_embeddedfcrb Ответы на вопросы, которые никому не интересны. Набор звонких фраз свелся в конце концов к простой и знакомой дилеме: за Путина - патриот, против - дурак и враг. Кто не понял, что делают с врагами - читайцте приговор. Кто, вдруг, думает о том, что новые "сталины" будут беречь свой народ - слушайте предыдущий "спич".
Главная тема всех "речей" плавно смешается в сторону ОБЯЗАННОСТИ РАБОВ (со ссылками на времена законодательно установленного рабства) воевать за интересы непонятно кого, громко самоназвавших себя "национально-совободительным движением". На самом деле, речь опять идет лишь о посредниках, грамотно занявших свою позицию.
При этом, никто не отрицает, что у царя нет опоры даже в ближнем круге. Иначе, не было бы этой истерики - призыва "положить голову" не задумываясь и не спрашивая "за что?".
Правда о рабстве заключается не в бесконечном назывании врагом иноземного фетиша. Большинству граждан есть возможность каждый день "пощупать" местного врага, он - везде, куда только успели повесить таблички и поставить стулья. У всех этих шагов по насаждению власти были "руки", которые подписывали и откупались от них же бюджетными средствами. Теперь они "окопались" завели своих людей в суды и прокуратуру, - нам предлагают с ними бороться.
Движение от рабства к свободному росту атомарных домохозяйств и всей экономики - не в призывах воевать с мировым империализмом (или отдельно взятой стуктуры ФРС), а хотя бы сократить экономический гнёт чиновников и их семей. Об этом - ни слова! Мечта обычных граждан - платить только законные налоги и ограничить тарифы (естественных) монополий реальной инфляцией за предыдущий год. В стране по самым скромным подсчетам разворовывается свыше трети консолидированного бюджета - это значительно больше, чем виртуальная и никогда не достижимая в пределе цифра "усушки дани".
Федеральные власти показали свою униакльную способность: всю мощь федерального бюджета направлять "в свисток" или на укрепление личной власти. Изображая защиту интересов простолюдинов (холопов) в сфере здравоохранения, правительство с ужасом ждёт того часа, когда данные услуги (вынужденно) начнут оказывать "за деньги" - это будет единственным способом выжить. В условиях очевидной ущербности предложения, начнется соревнования за ресурсы, предоставляющие данные услуги. Но тогда выяснится, что и "за деньги" услуги большей части населения оказывать некому и негде. А ведь только за последние пять лет туда "залиты" триллионы рублей. Нынешняя медицина при самом оптимистичном стсечении обстоятельств не сможет обслужить, даже на уровне стран восточной европы, и десятой части населения. Пессимистичный прогноз - указывает на 2-3% населения!
Остальные - приговорены. Кем? Когда? "Фашистами"? "Гауляйтерами"? - Правительством РФ. Никто нам не ставил "импортные клизмы", жили по 94-ФЗ. А у этого закона были авторы и подписанты.
Любые рассуждения в такой ситуации о том, что ещё здоровые должны жизнь положить за некие эфимерные лозунги, откровенно преступны.
"План ликвидации" (сы выше) - не далекое будущее, а, как минимум, уже настоящее и абсолютно точно - недалекое прошлое!
Нужны вменяемые люди, трезво оценивающие ситуацию и способные проводить политику, выгодную большинству трудоспособного населения. Такие люди (пока) есть и им нужно дать возможность работать на всех уровнях власти. Если такой вывод не будет сделан, то вся экономика сожмется как "шагреневая кожа" до азиатов-дворников (водителей, разнорабочих) и вертухаев, охраняющих резиденции "ханов" и наземные участки трубопроводов. Никакой "дядя сэм" тут ни при чем! Есть непомерная жданость и полная безнаказанность, купленная у федералов местными "элитами" в обмен на "правильные выборы".
Получается (по факту), что обещанные завтра реформы во имя народа привели к значительному усилению гнета сегодня.
Есть частные вопросы, которые могут подождать - есть общие, неотложные!
1. Многоуровневая структура власти со своими полномочиями и сферой ответственностью - ничего этого нет! "Сверху вниз" управлять конторами на "местах" - не работает и никогда не работало!
2. Безопасность для граждан процедур смены или отречения любого должностного лица. Без истерик и заламывания пальцев. В любой момент времени, без угрозы для объекта управления. Значит, однозначно коллегиальный принцип формирования власти с частичной ротацией. Денежный залог от партии, выдвинувшей кандидата на вакантную должность. Страхование гражданской ответственности чиновника в пользу нанимателя - местного бюджета. Здесь Вам и гарантии, что не будет воровать (у самого себя), и наполнение бюджета поселений денежными средствами для "быстрого реагирования".
3. Больше "переделов" - меньше налогообложение. Только так можно стимулировать развитие производств, ориентированных на сложную продукцию. Решение? На "поверхности" - зачитывать в уплату НДС платежи по пенсионному и/или медицинскому страхованию персонала. Льготы по подоходному налогу "для строителей" должны умереть! Массовый идиотизм с втюхиванием по тройной цене населению пожизненных обремений в виде быстро разрушающегося "жилья" в условиях кризиса должен получить квалифицированную экономическую оценку - снят с повестки дня.
4. Принудительная "анонимизация" и полное документирвоание всех этапов оказания услуг в здравоохранении и при отправлении правосудия. На данный момент это единственный способ избежать трагического развития ситуации - мы стоим на пороге страшных событий. Создание административных судов, состав которых избирается и содержится исключительно путем финансирования из местных бюджетов поселений. Сколько в них нужно профессиональных судей, сколько "приходящих" на общественных началах - должны решать местные органы власти - им там жить и тратить бюджет.
5. О межнациональных отношениях. Вчера прочитал фразу известного философа: "раб там, где палка". Причины конфликтов в 99% случаев наведённые перераспределением бюджетов в пользу выделенной народности или клана (с ущемлением прав остальных). "Центральная власть" до сих пор не может определится, какое государство и в каких условиях оно строит. Все время мы слышим оправдания, что, мол, условия гражданской войны оправдывают такие издержки процесса. Может пора принять решение: или мы (как федеративное государство) прекращаем безуспешные попытки "принудить к миру" непокорные народы - "ворота на выход открыты", или они начинают жить в условиях гражданского мира и соответствующего ему порядку финансирования бюджетов всех уровней.
Веками жить между этими состояними войны и мира - что-то в "консерватории" надо подправить.
Теперь сравните эти предложения и то, что по ссылке выше.