Jun 15, 2009 20:53
Долгое время не мог ответить себе и окружающим на этот вопрос - сейчас понял.
Все очень просто оказалось, когда начали с товарищем обсуждать художественную ценность кинофильма: он утверждал, что этот фильм хорош тем, что давая "каркас" событий он оставляет место для собственного эмоционального переживания...И чем более высокоорганизованный организм, тем больше он способен самостоятельно (без внешний "костылей") сгенерировать СВОИ переживаниЯ.
Поэзия же, как правило, навязывает НАМ чужие эмоции конкретного лица (автора, музы), но дает очень мало сведений о предмете его переживаний. Человек, склонный легко принимать чужие эмоции за свои, "наш человек" - это человек толпы: "наврешь ему с три короба и делай с ним, что хошь".
При таком понимании сути событий уже совсем иначе выглядят события прошлого года по пропихиванию А.С.Пушкина "человеком года", России и т.п. Нужен был "транспорт" - ДЛЯ ЧЕГО?
Если уточнить ситуацию - я не поэзию ненавидел, а то, для чего её использовали...
политика,
поэзия