Особое
мнение Федорова. Карбонарий - долго ли он останется депутатом после таких заявлений о контрибуциях после поражения СССР в Афганистане?
В принципе, не согласен с позицией автора по событиям "080808" - мягко, он ничего не пониимает "в мерседесах" (сам признался) и ... в войнах (очевидно).
Дань в 200-300 млрд долларов ЕЖЕГОДНО на благо народа США - кошмар!
Как же при этом, оценивать деятельность суверенных ротирующихся царей...панически боящихся смены власти и какого-либо изменения статус-кво?
"У американского посла есть право об изменении закона в РФ" - на основании утечки из ВИКИЛИКС. Противящиеся депутаты выгнаны из ГосДумы. Китай платит дань США в размере 40% ** ВВП через курс юаня к доллару - ужас!
**) Заметим, что по его же данным РФ платит дань США в размере 50% ВВП, а курс то "плавающий" - как так?
ЦБ РФ по российскому законодательству имеет право судиться с правительством РФ в Нью-Йорке - значит, юридический адрес ЦБ России должен быть прописан в уставных документах "США, Нью Йорк, улица, хата...."
Чего ж Федоров не сказал это накануне выборов 4 декабря 2011 года.
Ельцин передал в 1996 году остатки власти в "политбюро наций" (названных американцми олигархам).
На 32 минуте Федоров объяснил нам двойные и тройные потребительские цены на внутреннем рынке двойным налоговообложением - дань местным и ихним феодалам. Странно, что было произнесено слово "инфляция", без упоминания ставки по депозитам - ведь только "ножницами" можно выкусывать средства, но не абсолютной цифрой инфляцией. При этом разница в абслютных цифрах инфляции между 2000 и 2011 годом никак не объясняет источник получения средств для выплаты "дани"...Это у нас называется "зкономист"? Я вот не поленился и посчитал методом третьего класса ("суммирования площадей") на базе открытых данных - за 2000-1008 год получилось чуть больше 8 трлн. рублей. Но вот сколько из этой сумым было вывезено и уплачено ихним феодалам в виде "дани" - у меня такой информации нет! Но, похоже, она есть у Федорова - откуда? Она где-то опубликована? Это разве был публичный договор?
34 минута - "федеративное устройство" оказывается нам ("Ленину и большевикам") навязали британцы...против чего возражал Сталин (когда - в 1921 году, когда Ленин еще болезненно мычал умирая от сифилиса, или в 1934 году когда Сталин был "никем", но именно тогда в 1936 году появилось то "федеративное государство", в котром мы жили аж до 1990 года, до этого была "метрополия" и "колонии") - даже знаю, с кем в Питере пообщался товарищ перед этой передачей. Слова (где-то что-то слышал) - говорит, но не понимает их смысла и совсем "не попадает в даты". Теперь у нас это называется оппозиционный выращенный в "едре" историк? Ужас, какой! Может дадим ему "порулить"? Он так мне напоминает гайдровскую команду 90-х...
---
Мнение Федорова о Беловежских соглашении. "Ничего не значащее событие". - согласен. Констатация фактов октября 1945 года и воспомиания о 1922 годе (вступление Украины в "союз"). А зачем тогда собирались? А вот звонок Ельцина Бушу-старшему накануне - значимый. ЕБН: Я теперь вместо Горбачева буду главный могильщик, согласны? - Да! (Буш). Т.е. главное действующее лицо - Буш! И его "главность" подтвердил только Ельцин, у которого в жопе "сидело шило" занять его место.
"Декларацию Украины" по мнению Ф.-политика ...спровоцировал Горбачев...
О-пля! А может Горбачев еще и "слетал мухой" в прошлое - в 1944 год и выступил на Верховном совете УССР с призывом изменить конституцию "союзной республики", чтобы потом вступить на равных с СССР в ООН (24 октября 1945 года). Как гламурненько придумали. То был один виноват во всём, теперь "назначим" (кагалом) Горбачёва.
Вот, мол, "хороший" Путин отменил 3000 противоречащих конституции актов, а Горбачев (негодяй) не отменил чего - конституцию 1944 года? Так до него, с 1945 года было хренова туча так называемых "лидеров", и если вы последнего советского лидера назначаете "агентом вражеской разведки", то остальные то чем его лучше? Тогда в ту же "яму" нужно свалить и "посыпать хлоркой" : если считать по верховным главнокомандующим - Сталина - Горбачева (между ними никого не было), если по главам правительства...если по лицам, возглавляющим высшие закорганы, если по лицам, возглавлящим МГБ/КГБ - то ...выбирайте любой список, но получается, что ВСЕ КЛЯЛИСЬ ПЕРЕД ПАРТИЕЙ НА ЭТОЙ ЖЕ КОНСТИТУЦИИ с изменениями 1944 года, по которым КАЖДАЯ РЕСПУБЛИКА ИМЕЛА ПРАВО НА ВЫХОД. А чтобы совсем хреново было, территория уже тогда в 1945-1946 году была разделена на ПЯТЬ неравных в МЕЖДУНАРОДНЫХ правах частей: УССР, БССР, Средняя Азия и Закавказье, оставшаяся часть СССР, Калиниградская область. И полным кошмаром было то, что регистрации "субъектов" в ООН не совпадала с границами зарегистрирвоанных государств. И сейчас я, например. уже понимаю, что 1961 год стал кризисным после попытки зарегистрировать в ООН "РСФСР". А вот все остальное, что нам рассказывали - полная херня.
Дальше по Горби. И если я правильно понимаю содержание проектов законов, которые готовились к подписанию Горбачевым в мае, а затем в августе 1991 года, они должны были разрешить как раз первые четыре противоречия, а последнее (по Калиниграду, самовольно отнятому в 1946 году) он "снял" ещё в январе 1990 года - когда разменял единую Германию на границы Калиниградской области внутри Польши.
Сразу замечу, что мне противен, как человек, Горби, но зачем вешать на чела то, чего он никогда не совершал - более того, делал, как раз прямо противоположное! Получается опираясь на ту самую армию ифлот, которая отняла колбасу у всего народа, Горбачев хотел снять убиственные для любого государства противоречия на уровне конститции. Ему не позволили, затем "победители" (по Фёдорову это те, кто "посадили на трон" правительство Ельцина-Гайдара) придумали и продолжают придумывать мифы о том, как он (Горбачёв) делал все не так, как нужно было...
Т.е все, что вы сказали в этой части в отношении Горбачева ("политик" или "экономист" Федоров) - полнейшая дезинформация населения, которое должно было купиться на слитые из ВИКИЛИКС (т.е. разрешенные к огласке) проекты - как бы личные откровения "отмороженного карбонария".
Это - голимая пропаганда питерских, делающих отчаянные попытки "выкрутить" историю как-нибудь так, чтобы все свалить провалы 90-х и 00-х на других.
Что ж нам с вами делать неосталинисты хревновы? Но нельзя в течение одной минуты стонать, что мол, всю историю покрыли толстым слоем мифов и тут же такую херню нести, что уши в трубочку заворачиваются.