Ленин продолжил политику Николая Второго...
Я недавно высказал такую шальную мысль, но чем дальше изучаю вопрос, тем больше убеждаюсь в её правильности...
Вот фрагмент из большой статьи о государственных банкротствах 19 века.
"...Трудно себе представить, чем было бы Г. банкротство в большом, сильном государстве, с развитой промышленностью и развитым кредитным хозяйством. Такое государство могло бы не допустить иностранного вмешательства, и банкротство не лишило бы его политической самостоятельности, по крайней мере, непосредственно. С другой стороны, Г. банкротство повлекло бы за собой сильное падение курсов; это последнее неизбежно вызвало бы предъявление к государству всех требований, которые только могут быть предъявлены, но которых государство не в силах было бы удовлетворить; в частности, были бы предъявлены требования о возврате денег, лежащих в сберегательных кассах, что обанкротило бы эти кассы. Так как кредит почти всех кредитных учреждений страны покоится на кредите государства, то все они немедленно прекратили бы платежи; промышленность, связанная с кредитом, получила бы страшный толчок и либо должна была бы на известное время остановиться, либо реорганизоваться. на совершенно новых началах. Таким образом, Г. банкр. неизбежно вызвало бы революцию, если бы только оно само не было вызвано революцией или не служило ее частным выражением. Социалисты не раз указывали на отказ от уплаты государственных долгов, как на один из способов осуществления революции; эта мера была включена, напр., в программу французской рабочей партии (Лафарга и Геда), в 1883 г. В большинстве случаев даже революционные правительства признают долги свергнутых ими режимов. Итальянское королевство признало все долги тех государств Италии, которые им были поглощены; одним из первых актов правительства Бразильской республики было заявление, что оно признает все долги уничтоженной Бразильской империи.".
Позиция большевиков на переговорах с кредиторами прежде всего, Францией и Англией, известна!
Также представляет практический и научный интерес позиция сторон по "нулевому варианту": вечный конфликт по пассивам и активам бывшего СССР между Украиной и РСФСР.
Еще забавнее выглядит предвыборная позиция самого "человечного человека" (но в душе пламенного революционЭра): врагам долги - отдал, своему народу (1991, вклады, как минимум) - забыл! Ай, какая досадная мелочь...Но трон, то, точно уже облюбовал.
Ога!
Вот фрагмент из большой статьи о государственных банкротствах 19 века.
"...Трудно себе представить, чем было бы Г. банкротство в большом, сильном государстве, с развитой промышленностью и развитым кредитным хозяйством. Такое государство могло бы не допустить иностранного вмешательства, и банкротство не лишило бы его политической самостоятельности, по крайней мере, непосредственно. С другой стороны, Г. банкротство повлекло бы за собой сильное падение курсов; это последнее неизбежно вызвало бы предъявление к государству всех требований, которые только могут быть предъявлены, но которых государство не в силах было бы удовлетворить; в частности, были бы предъявлены требования о возврате денег, лежащих в сберегательных кассах, что обанкротило бы эти кассы. Так как кредит почти всех кредитных учреждений страны покоится на кредите государства, то все они немедленно прекратили бы платежи; промышленность, связанная с кредитом, получила бы страшный толчок и либо должна была бы на известное время остановиться, либо реорганизоваться. на совершенно новых началах. Таким образом, Г. банкр. неизбежно вызвало бы революцию, если бы только оно само не было вызвано революцией или не служило ее частным выражением. Социалисты не раз указывали на отказ от уплаты государственных долгов, как на один из способов осуществления революции; эта мера была включена, напр., в программу французской рабочей партии (Лафарга и Геда), в 1883 г. В большинстве случаев даже революционные правительства признают долги свергнутых ими режимов. Итальянское королевство признало все долги тех государств Италии, которые им были поглощены; одним из первых актов правительства Бразильской республики было заявление, что оно признает все долги уничтоженной Бразильской империи.".
Позиция большевиков на переговорах с кредиторами прежде всего, Францией и Англией, известна!
Также представляет практический и научный интерес позиция сторон по "нулевому варианту": вечный конфликт по пассивам и активам бывшего СССР между Украиной и РСФСР.
Еще забавнее выглядит предвыборная позиция самого "человечного человека" (но в душе пламенного революционЭра): врагам долги - отдал, своему народу (1991, вклады, как минимум) - забыл! Ай, какая досадная мелочь...Но трон, то, точно уже облюбовал.
Ога!