Биолаборатории и искусственный вирус
Продолжает муссироваться тема биолабораторий и природы создания некоего вируса под названием SARS-COV-2. Причем тема поднимается не только и не столько в андерграунде, сколько мейнстримом. Т.е. самими правительствами.
Хотя местами и проскальзывает ключевое:
«COVID - это часть заговора глобалистов с целью лишить нас свобод и заключить человечество в тюрьму.»
Но зачем-то уходят в сторону, начиная рассуждать об искусственном происхождении «ковида».
И здесь главный вопрос: а насколько серьезным вирусом он был (если был вообще), чтобы вообще рассуждать на тему биолабораторий?
Напомню, что все данные в течении этих лет показывали, что он был не серьезнее обычного гриппа.
Об этом говорят:
а) множественные исследования и метаисследования доктора Иоаннидиса о летальности так называемого "ковида". Она составила 0,15%. И 90% из этих смертей были у людей старше 70 лет.
б) Общая медиана смертности от "ковида" была выше, чем средняя продолжительность жизни,
в) общей сверхсмертности в пересчете за весь год (2020) и с учетом старения населения не было.
(Ремарка: Россию в силу особенностей национального "лечения" здесь не учитываем).
г) В статистике ВОЗ грипп просто исчез как в сезон 2020-2021, так и 2021-2022:
(Кстати, ВОЗ по-тихому удалила эту инфу с сайта, старые ссылки во всяком случае не работают, но скриншоты помнят всё).
Т.е. вывод напрашивается один: грипп переписали на "ковид" с помощью ПЦР-тестов, многие варианты из которых на минуточку имели перекрестную индикацию (в том числе все типа инфлуенцы, хламидии и микоплазмы) плюс засчитали многих умерших от других болезней через ложные результаты тестов за счет выского числа Ct.
А теперь вопрос: если ничего не было, зачем умножать на ноль всякие биолаборатории и спекулировать искусственным происхождением того, чего никогда не выделяли и что находится только в компьютерной модели плюс сомнительной методе полимеразной цепной реакции (ПЦР)? И самое главное: зачем эта спекуляция, если никакой сверхсмертности, никакой проблемности, кроме массового страха, эффекта ноцебо и смертельных протоколов лечения мы не увидели?
Немецкий доктор Гунтер Франк кстати тоже попался на эту ловушку, сам себе противореча: с одной стороны вроде как ничего особенного не было - ну обычная простуда со всеми вытекающими, а с другой - О-о-о! "биолаборатории". Ну если это было бы биооружием, то мы бы увидели другой размах. А так - пшик какой-то получился из биолаборатории.
Здесь вывод получается какой: мейнстрим раскручивает тему биолабораторий для того, чтобы оправдать большую войну против Китая. Если вдруг выйдут еще 20 мейнстримных вирусологов из разных стран и с помощью воя СМИ все одновременно покажут пальцем на Ухань, а Китай еще и подмашет какими-нибудь уликами, то тогда конечно возникнет веское основание на то, чтобы начать уже по-большому.