Очередная статья Николая Старикова " Социология - наука «точная»" еще раз доказывает что "аналитик" Стариков совершенно не умеет логически мыслить. ( Read more )
Да фиг с ним , с Ираном...haulin76March 17 2012, 06:26:20 UTC
. Тут прямо "под носом" пиндосы косячат, $200млн. выделили на провокации("демократические" преобразования) в России. А ты тут сказки о них ещё рассказываешь...
Re: Да фиг с ним , с Ираном...repovesiMarch 17 2012, 18:07:51 UTC
А почему мы не должны верить НТВ, которые, наконец, научились быстро привозить ТВ-камеры куда нужно, и засняли двух американских дипломатов, с удовольствием наблюдающих отработку денег на оранжистском митинге?
При этом товарищи-дипломаты даже грамотно отовраться не сумели, один так даже что-то по-немецки стал бормотать, думая, что его не узнают. Ну, совсем ФСБ не уважает товарищ: если ж они на хвост сели - кирдык тебе с твоей тайной миссией.
Re: Да фиг с ним , с Ираном...master_victMarch 17 2012, 20:42:02 UTC
Я не понимаю в чем проблема. Допустим оппозицию финансирует США, в чем я лично сильно сомневаюсь, а точнее я не сомневаюсь что все эти "доказательства" сфабрикованы. Но допустим что это действительно так. Что это меняет? Банда во главе с Путиным из-за этого меньше воровать будет? Или если бы оппозицию не финансировала США, выборы бы сразу честными стали? Если бы в США какая нибудь организация вскрывала и обнародовала бы факты воровства, коррупции, махинации на выборах, и т.д., я бы им только спасибо сказал и мне было бы наплевать кто эту организацию финансирует, ГРУ, СВР или Аль-кайда. А присутствие иностранных дипломатов на митингах ничего не доказывает. Они просто хотят получать информацию о том что происходит в стране, что называется, "из первых рук". Это нормально. Я уверен что сотрудники тех же организаций присутствовали и на пропутинских митингах (путингах).
выборы были честнымиrepovesiMarch 17 2012, 22:00:04 UTC
>Или если бы оппозицию не финансировала США, выборы бы сразу честными стали?
Но выборы были честными. Я сам и все мои друзья поголовно голосовали за Путина. При этом не могу сказать, что мы так уж в восторге от этой кандидатуры: был бы в бюллетене, скажем, Медведев или Курдрин - многие проголосовали бы за них. Но ведь их фамилий там не было. А было 3 клоуна-политикана, которые никогда никакими управленцами не были (Зюганов, Жириновский, Миронов) и один нормальный управленец - Прохоров, который, однако ославился инициативами вроде введения 60-часовой рабочей недели, которые в поголовно социалистической стране массовой симпатии вызвать неспособны (равно как в Финляндии или Швеции).
Re: выборы были честнымиmaster_victMarch 18 2012, 00:40:13 UTC
Не надо путать голосование с выборами. Голосование это только часть выборов, но есть еще предвыборная компания, правила регистрации кандидатов и партий и т.д. Не могу сказать насколько честным было голосование, но все остальное было не честным. Например для того чтобы зарегистрироваться кандидатом в президенты в США надо всего лишь собрать пожертвований на сумму не меньше 5000 долларов не менее чем в 20 штатах. Что такое 5000 долларов для США. Это просто смехотворная сумма. В России чтобы зарегистрироваться кандидатом в президенты надо собрать 2 МИЛЛИОНА ПОДПИСЕЙ. Это полнейший абсурд. Потом в США действует правило под названием "equal-time rule". Это значит что все телеканалы и радиостанции ОБЯЗАНЫ предоставлять равное время в эфире всем без исключения кандидатам. Я хотя и живу в США, но имею возможность смотреть российские телевизионные каналы. Там идет наглая агитация за Путина. Оппозицию почти не видно. Иногда для галочки предоставят им несколько минут и все. Если бы то что происходит в России происходило бы в США, все
( ... )
при всём уважении к ВамrepovesiMarch 18 2012, 10:13:10 UTC
Не могу сказать насколько честным было голосование, но все остальное было не честным. Я хотя и живу в США, но имею возможность смотреть российские телевизионные каналы.
Я допускаю, что кому-то живущему в США не нравится то, что происходит в России, а кому-то живущему в Эфиопии не нравится, что происходит в Антарктиде.
Нам - россиянам - что здесь происходит нравится, по крайней мере большинству из нас. И в России будет так, как нравится нам, а не так, как нравится американцам.
Re: при всём уважении к Вамmaster_victMarch 18 2012, 16:41:35 UTC
"Нам - россиянам - что здесь происходит нравится, по крайней мере большинству из нас." А откуда вы знаете что вас большинство? Чуров вам сказал? С другой стороны, с чего вы взяли что США и Запад не устраивает политика Путина? Вы поменьше обращайте внимание на всякие официальные заявления. На самом деле Запад Путин очень даже устраивает. Судите сами: Благодаря Путину Россия превратилась в сырьевой придаток. Благодаря Путину из России на Запад утекают десятки миллиардов долларов. Благодаря Путину на Запад уезжают самые талантливые во всех областях, начиная от науки и кончая бизнесом, люди. Так почему Запад должен не устраивать Путин?
Re: при всём уважении к ВамrepovesiMarch 18 2012, 18:49:37 UTC
А откуда вы знаете что вас большинство? Во-первых Чуров. У меня нет никаких оснований ему не верить. Я об этом писал здесь же выше, т.к. наблюдал, что происходит на моём участке. Это же подтвердил финский наблюдатель, побывавший на 20 участках в СПб, я об этом тоже писал. И я не понимаю, почему Вы, находясь за океаном, видите картину лучше, чем мы - находящиеся в России.
Так почему Запад должен не устраивать Путин? Ну и прекрасно. Всех он устраивает :)
Что же касается будущего, я думаю в России будет две инициативы. Первая: привести систему overseas voting в соответствие международным, например, американским стандартам. Т.е. человек должен раз в год подтверждать консульский учёт в Посольстве РФ. Если это не сделал - не голосуешь.
Вторая: Законодательство о гражданстве РФ следует ужесточить. С 2005 года право крови, в России, как известно отменено. Лица, достигшие 18 лет, но не
( ... )
Re: при всём уважении к Вамmaster_victMarch 18 2012, 20:11:36 UTC
Я не собираюсь с вами спорить. Нравится вам что вас разводят как лохов, это ваши проблемы. Это значит что еще лет 6 как минимум вас будут грабить. Скорее всего на запад за это время будет перечислено еще несколько сотен миллиардов долларов, в списке Форбса появится еще десяток дружков Путина, а из России еще уедет несколько десятков, если не сотен, тысяч талантливых специалистов во всех областях.
Re: Да фиг с ним , с Ираном...ext_1012618March 17 2012, 21:34:59 UTC
А кто сказал, что это дипломаты были? А не подставные чувачки? Как те же актёры, с печеньками, которые одновременно в пропутинском проекте "минипуты" снимаются? Заврались ваши НТВ.
Там фотки оного Эрика Лундберга анфас и профиль в разных ситуациях. Кстати, действительно удивлён, что он так повёл себя перед НТВэшной камерой. Поймали уж, зачем дурака из себя строить и по-немецки бормотать. Нет чтобы честно улыбнуться и сморозить какую-нибудь чушь: "Вышли только что с другом из ресторана, пошли гулять по московским улицам, а тут, понимаешь, митинг!". :)
Re: дипломаты или нет?ext_1012618March 17 2012, 22:15:43 UTC
Допустим он дипломат. А вы отрицаете возможность того, что он туда пришёл по своей воле, без каких-либо задних мыслей, а нтвэшники его провоцировали? Вы это абсолютно отрицаете?
Найдутся, наверно, скоро и те честные журналисты в России, которые расскажут про выборы в США, про то, что есть такие вот Faithless electors, и что уголовка за такое предусмотрена, дай Бог, в половине Штатов. Про то, сколько международных наблюдателей присутствует на выборах в США и т.д. и т.п.
Re: дипломаты или нет?master_victMarch 18 2012, 01:08:30 UTC
"Я ничего не отрицаю и не утверждаю, кроме того, что питающаяся от государственных структур пресса и телевидение в России наконец-то стала работать нормально" То что пресса питается от государственных структур, это уже не нормально. Пресса должна быть независимой, а пресса питающаяся от государственных структур независимой не может быть по определению.
"Найдутся, наверно, скоро и те честные журналисты в России, которые расскажут про выборы в США, про то, что есть такие вот Faithless electors, и что уголовка за такое предусмотрена, дай Бог, в половине Штатов" А это по вашему хорошо или плохо?
Тут прямо "под носом" пиндосы косячат, $200млн. выделили на провокации("демократические" преобразования) в России. А ты тут сказки о них ещё рассказываешь...
Reply
http://smotri.com/video/view/?id=v783923d88
Reply
Reply
При этом товарищи-дипломаты даже грамотно отовраться не сумели, один так даже что-то по-немецки стал бормотать, думая, что его не узнают. Ну, совсем ФСБ не уважает товарищ: если ж они на хвост сели - кирдык тебе с твоей тайной миссией.
Reply
Если бы в США какая нибудь организация вскрывала и обнародовала бы факты воровства, коррупции, махинации на выборах, и т.д., я бы им только спасибо сказал и мне было бы наплевать кто эту организацию финансирует, ГРУ, СВР или Аль-кайда.
А присутствие иностранных дипломатов на митингах ничего не доказывает. Они просто хотят получать информацию о том что происходит в стране, что называется, "из первых рук". Это нормально. Я уверен что сотрудники тех же организаций присутствовали и на пропутинских митингах (путингах).
Reply
Но выборы были честными. Я сам и все мои друзья поголовно голосовали за Путина. При этом не могу сказать, что мы так уж в восторге от этой кандидатуры: был бы в бюллетене, скажем, Медведев или Курдрин - многие проголосовали бы за них. Но ведь их фамилий там не было. А было 3 клоуна-политикана, которые никогда никакими управленцами не были (Зюганов, Жириновский, Миронов) и один нормальный управленец - Прохоров, который, однако ославился инициативами вроде введения 60-часовой рабочей недели, которые в поголовно социалистической стране массовой симпатии вызвать неспособны (равно как в Финляндии или Швеции).
Здесь мой репортаж с моего участка в центре СПб. Как можно что-то фальсифицировать? Это не понял и честный финский наблюдатель, который заявил, что "По крайней мере в Петербурге результаты выборов правдивы".
Reply
Например для того чтобы зарегистрироваться кандидатом в президенты в США надо всего лишь собрать пожертвований на сумму не меньше 5000 долларов не менее чем в 20 штатах. Что такое 5000 долларов для США. Это просто смехотворная сумма.
В России чтобы зарегистрироваться кандидатом в президенты надо собрать 2 МИЛЛИОНА ПОДПИСЕЙ. Это полнейший абсурд.
Потом в США действует правило под названием "equal-time rule". Это значит что все телеканалы и радиостанции ОБЯЗАНЫ предоставлять равное время в эфире всем без исключения кандидатам. Я хотя и живу в США, но имею возможность смотреть российские телевизионные каналы. Там идет наглая агитация за Путина. Оппозицию почти не видно. Иногда для галочки предоставят им несколько минут и все. Если бы то что происходит в России происходило бы в США, все ( ... )
Reply
Я допускаю, что кому-то живущему в США не нравится то, что происходит в России, а кому-то живущему в Эфиопии не нравится, что происходит в Антарктиде.
Нам - россиянам - что здесь происходит нравится, по крайней мере большинству из нас. И в России будет так, как нравится нам, а не так, как нравится американцам.
Reply
А откуда вы знаете что вас большинство? Чуров вам сказал?
С другой стороны, с чего вы взяли что США и Запад не устраивает политика Путина? Вы поменьше обращайте внимание на всякие официальные заявления. На самом деле Запад Путин очень даже устраивает. Судите сами:
Благодаря Путину Россия превратилась в сырьевой придаток.
Благодаря Путину из России на Запад утекают десятки миллиардов долларов.
Благодаря Путину на Запад уезжают самые талантливые во всех областях, начиная от науки и кончая бизнесом, люди.
Так почему Запад должен не устраивать Путин?
Reply
Во-первых Чуров. У меня нет никаких оснований ему не верить. Я об этом писал здесь же выше, т.к. наблюдал, что происходит на моём участке. Это же подтвердил финский наблюдатель, побывавший на 20 участках в СПб, я об этом тоже писал. И я не понимаю, почему Вы, находясь за океаном, видите картину лучше, чем мы - находящиеся в России.
А во-вторых враги России тоже признали, что за Путина - большинство россиян. Они, правда, назвали другую цифру - 53%, но это всё равно большинство.
Так почему Запад должен не устраивать Путин?
Ну и прекрасно. Всех он устраивает :)
Что же касается будущего, я думаю в России будет две инициативы.
Первая: привести систему overseas voting в соответствие международным, например, американским стандартам. Т.е. человек должен раз в год подтверждать консульский учёт в Посольстве РФ. Если это не сделал - не голосуешь.
Вторая: Законодательство о гражданстве РФ следует ужесточить. С 2005 года право крови, в России, как известно отменено. Лица, достигшие 18 лет, но не ( ... )
Reply
Reply
Заврались ваши НТВ.
Reply
Там фотки оного Эрика Лундберга анфас и профиль в разных ситуациях. Кстати, действительно удивлён, что он так повёл себя перед НТВэшной камерой. Поймали уж, зачем дурака из себя строить и по-немецки бормотать. Нет чтобы честно улыбнуться и сморозить какую-нибудь чушь: "Вышли только что с другом из ресторана, пошли гулять по московским улицам, а тут, понимаешь, митинг!". :)
Reply
Reply
Найдутся, наверно, скоро и те честные журналисты в России, которые расскажут про выборы в США, про то, что есть такие вот Faithless electors, и что уголовка за такое предусмотрена, дай Бог, в половине Штатов. Про то, сколько международных наблюдателей присутствует на выборах в США и т.д. и т.п.
Reply
То что пресса питается от государственных структур, это уже не нормально. Пресса должна быть независимой, а пресса питающаяся от государственных структур независимой не может быть по определению.
"Найдутся, наверно, скоро и те честные журналисты в России, которые расскажут про выборы в США, про то, что есть такие вот Faithless electors, и что уголовка за такое предусмотрена, дай Бог, в половине Штатов"
А это по вашему хорошо или плохо?
Reply
Leave a comment