Гаусс - агент Госдепа?

[master_vict]

На последних выборах происходили массовые фальсификации. Почему я так уверенно утверждаю? Вовсе не потому что я анализировал огромное количество материалов, типа фотографий, видео и т.д., которые без труда можно найти в интернете, а потому что у меня высшее техническое образование и я не плохо знаю математику.

Comments

[p_kd]

Собственно этот график ничего не доказывает. Грубо говоря если мы возмем центнер яблок и померяем ихиаметр мы получим классическую кривую Гаусса. А если мы смешаем центнер яблок и центнер мандаринов то получиться двугорбая кривая. Это я к чему, распределение по Гауссу в классическом виде будет только при однородном населении, в России население сильно не одинаково в разных регионах.

[vir77]

А вы о центральной предельной теореме что-нибудь слышали? Или решили, что не боги горшки обжигают?

[alar563]

Пробую разобраться. ЦТП: сумма достаточно большого количества слабо зависимых случайных величин, имеющих примерно одинаковые масштабы (ни одно из слагаемых не доминирует, не вносит в сумму определяющего вклада), имеет распределение, близкое к нормальному.
Первый вопрос - насколько измеряемые данные они могут быть независимы?

[vir77]

Это вы в русской вики прочитали ведь? Ну пусть будет так, хотя есть варианты.

Как вы сами считаете, результаты голосования на одном участке зависят от результатов другого?

[alar563]

Мы рассматриваем другое. На графике есть отклонение от нормального в зависимости от размера УИК. Например, для УИК до 100 человек распределение вполне по Гауссу http://oude-rus.livejournal.com/542533.html
Кстати, распределение УИК по количеству избирателей - по Гауссу? Нет данных под рукой.

[vir77]

В Англии мажоритарная система выборов. Не знаю как тогда быть - нет усреднения по стране.

[alar563]

Вот тут привели данные по Англии - и там Гаусс не работает.
И процент зависит от явки. http://eruditor.ru/k/?15

[p_kd]

Центральная предельная теорема относится только к нормальному распределению. Вы взяли аксиомой что в ситуации выборов распределение отвечает нормальному?

[vir77]

Да? Это кто вам такое насвистел?

Ну что за манера - высказываться когда ни хрена не знаете.

[p_kd]

Ну так расскажите как она сюда относиться.

[alar563]

Естественно ожидать, что при схожих условиях голосования, то есть для однородного региона, будет получаться Гаусс. Каждый регион будет давать свой Гаусс с пиком на определенном значении. А получившийся в итоге "аномальный" график вполне можно объяснить сложением гауссиан.
Если еще посмотреть результаты голосований в РФ за последние несколько лет, то можем всегда наблюдать пики на "красивых" процентах.