Еще раз о снайперах.

Mar 22, 2011 15:13

В предыдущей статье о снайперах, я основной упор сделал на теорию, то есть цитировал инструкции для полиции и армии, в которых черным по белому написано что и армия и полиция очень широко применяют снайперов для разгона демонстраций и массовых беспорядков. Однако некоторые посетители в своих комментариях совершенно справедливо отметили что ( Read more... )

снайпер, sniper

Leave a comment

anonymous April 15 2011, 01:55:35 UTC
а в сирии, наверное тоже спец службы стреляют по своим солдатам.
или нет, это путин вместе с лукашенко точно

Reply

master_vict April 15 2011, 04:52:23 UTC

а в сирии, наверное тоже спец службы стреляют по своим солдатам
или нет, это путин вместе с лукашенко точно

Нет, это американские шпионы под носом у сирийской полиции, армии и спецслужб, оборудовали себе огневые позиции на крышах и преспокойно отстреливают кого хотят. При этом сирийская (египетская, тунисская и т.д.) полиция и спецслужбы ни на что не способны. Ведь ни одного снайпера-шпиона до сих пор не поймали. Просто супермены какие-то. Джеймс Бонд просто мальчишка по сравнению с ними.

Reply

anonymous April 19 2011, 13:58:07 UTC
почему сразу шпионы и бонды? пиндосы раздали винтовки и патроны желающим исламистам. задание дали стрелять

Reply

master_vict April 19 2011, 14:19:39 UTC
Но перед этим пиндосы исламистов так обучили, что ни исламистов, ни пиндосов, до до сих пор ни в одной стране никто не может поймать. Причем обучение проходило либо в каждой стране в которой были снайперы, либо эти исламисты настолько неуловимы что беспрепятственно могут с оружием в руках пересекать любую границу.

Reply

anonymous April 20 2011, 13:00:40 UTC
а что такого трудного для них перевести через границу оружие и раздать?
явно не у каддафи на складах оужейных брали новенькие гранатометы и винтовки faw fl.
в сирии тоже оружие раздают

Reply

master_vict April 21 2011, 00:38:51 UTC
а что такого трудного для них перевести через границу оружие и раздать?

А вы попробуйте взять снайперскую винтонвку, запас патронов и пересечь границы Туниса, Египта, Ливии, Сирии, Бахрейна. При этом учтите что вы не один, а вас целая группа.

Кроме того, мне никто не объяснил - зачем американцам свергать Мубарака, который был фактически марионеткой Вашингтона и получал от США военную помощь в размере 2 миллиардов долларов в год, а также - зачем американцам организовывать беспорядки в Бахрейне - стране в которой находится база американских ВВС и 5 флота? Может быть американцы решили помочь Ирану присоеденить эту страну в качестве еще одной провинции? Ведь во главе оппозиции в Бахрейне стоят шиитские проиранские лидеры.

Reply

anonymous April 21 2011, 02:04:13 UTC
>>>>А вы попробуйте взять снайперскую винтонвку, запас патронов и пересечь границы Туниса, Египта, Ливии, Сирии, Бахрейна. При этом учтите что вы не один, а вас целая группа ( ... )

Reply

master_vict April 21 2011, 03:59:52 UTC
не знаю чего вам не понятно. цель у них остаться мировым гегемоном.
поджечь ближний восток, чем сильней тем лушче. проще всего это реализовать , скинуть как раз марионетку свою.

Каким образом можно стать "мировым гегемоном" поджигая ближний восток и ставя у власти в этих странах вместо своих марионеток, своих злейших врагов. С точки зррения здравого смысла все должно быть наоборот.
а заодно отключать китай и европу от ресурсов.

А заодно поднять цены на нефть в США. По данным последних опросов, рейтинг Обамы резко упал из-за недовольства населения ростом цен на бензин. А вот кому выгоден рост цен на нефть, я думаю вам объяснять не надо.
все "братья мусумальне" из города политических проституток - лондона.
Абсолютно верно. И не только "братья мусумальне", а например знаменитый проповедник Абу Хамза, который в центре Лондона призывал к джихаду против Англии, а также набирал добровольцев из мусульман-граждан Великобритании для войны в Ираке и Афганистане против английской армии, и при этом он вместе с 4 женами жил на социальное пособие от ( ... )

Reply

anonymous April 21 2011, 13:33:47 UTC
>>>>Каким образом можно стать "мировым гегемоном" поджигая ближний восток и ставя у власти в этих странах вместо своих марионеток, своих злейших врагов. С точки зррения здравого смысла все должно быть наоборот ( ... )

Reply

master_vict April 21 2011, 16:47:04 UTC
я же написал выше, отрубить от ресурсов китай и еврозону.

Каким это образом? Что новые власти нефть продавать не будут? А что же они тогда будут жрать?
какая разница какой рейтинг у обамы? кто его будет свергать , как кадафи и мубарака?

Свергать не будут, но на выборах в 2012 году, он может пролететь и второй срок ему не светит.
они рассчитываются бумажками, которые они сами и печатают, им цена нефти до фени.

Не читайте бредни Старикова. Он ничего не понимает в экономике. На самом деле если долларов печатают слишком много, курс доллара падает, соответственно цена на нефть в долларах поднимается.
а когда наши революционеры там заседали?)
это тоже был лондостан? или назывался тогда нью-москва?

Революционеры заседали не только в Лондоне, но и в Вене, Париже, Стокгольме, Копенгагене, Берлине.
и не надо объяснять свободами и "либерастией" политику "партии"
Если бы все эти события в мусульманских странах действительно были организованы в Лондоне, а мусульманские лидеры были бы английской агентурой, то вы бы в жизни никогда не узнали бы что ( ... )

Reply

anonymous April 22 2011, 00:52:23 UTC
>>>Каким это образом? Что новые власти нефть продавать не будут? А что же они тогда будут жрать?

будут, но за правильные цены и "правильным людям"

,,,,Не читайте бредни Старикова. Он ничего не понимает в экономике. На самом деле если долларов печатают слишком много, курс доллара падает, соответственно цена на нефть в долларах поднимается.

вообще стариков тоже самое и пишет, а вы как-то странно , что этого не заметили

>>>Революционеры заседали не только в Лондоне, но и в Вене, Париже, Стокгольме, Копенгагене, Берлине.

а это показатель того, что чпец службы хорошои с размахом финансирует всех нужных "революционеров" и терорристов

\\\То что они открыто жили в Лондоне, приезжали в свои страны прямо из Англии по своим английским паспортам, служит стопроцентным доказательством того что английские спецслужбы здесь не при чем.

это как раз и 100% доказательство, что они очень даже при чем

Reply

master_vict April 22 2011, 06:20:02 UTC
будут, но за правильные цены и "правильным людям"

Правильные люди это кто? Иранские муллы или Бин Ладен? Если вы имеете ввиду американцев, то они и до этих революций в тех странах в которых происхоят беспорядки были правильными людьми, а вот после этих революцй вряд-ли.
Но вы не ответили на конкретные вопросы - зачем американцам понадобилось устраивать беспорядки в Египте и Бахрейне, где и так у власти были правильные, с точки зрения Вашингтона, люди и они вели правильную, для Вашингтона, политику?
вообще стариков тоже самое и пишет, а вы как-то странно , что этого не заметили

Стариков в своей книге "Кризис: как это делается" на полном серьезе утверждает что в США бензин дешевый потому что ФРС печатает много долларов, хотя в реальной экономике все наоборот.
а это показатель того, что чпец службы хорошои с размахом финансирует всех нужных "революционеров" и терорристов
Чьи кокретно спецслужбы? Вы видимо опять начитались Старикова, который истории совершенно не знает. Например он пишет что Троцкий стал агентом ФРС потому что жил в США ( ... )

Reply


Leave a comment

Up