Вчера провел один эксперимент - попробовал оставить комментарий, под именем "Американец", к
статье про Ливию на блоге Николая Старикова
. Удивительно, но целых 2 комментария появилось. Правда после этого меня видимо снова забанили, и ни один комментарий больше не появился, но это результат вполне ожидаемый, так как известно что Стариков панически боится критики.
В связи с тем что у меня нет возможности ответить на все комментарии на сайте Николая Старикова, я решил это сделать здесь.
ChaseHQ пишет:
Откровенная ложь. Достаточно обратиться к близкому Вам
по духу справочнику википедиа. Даже там не скрывают частную
принадлежность ФРС:
«Федера́льная резе́рвная систе́ма - специально созданная в 1913
году законом о Федеральном Резерве система, которая в совокупности
выполняет роль центрального банка Соединённых Штатов Америки. В
управлении ФРС определяющую роль играет государство, хотя форма
собственности капитала является частной - акционерная с особым статусом
акций.»
ChaseHQ сам то читал то что он цититрует? Я имею ввиду "В
управлении ФРС определяющую роль играет государство"? Видимо он
также как и Стариков, совершенно не понимает что такое ФРС и
поэтому не видит разницы между резервными банками и Советом
управляющих. То что резервные банки основаны по принципу акционерных
обществ, известно всем. Другое дело что все решения принимает государственный орган Совет
управляющих, а резервные банки всего лишь исполнители. Подробности
здесь:
http://master-vict.livejournal.com/11136.html.
Далее
он
пишет:
«Список акционеров - тайный, так как банк
Нью-Йорка не является публичной компанией и может не выполнять
требование Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) публиковать список
акционеров.»
Зачем государственному банку, работающему на деньги
налогоплательщиков, скрывать список акционеров?
Не знаю почему в русскоязычной викапедия написано что список акционеров
резервных банков тайный, но о том как получить информацию о всех банках
я написал здесь:
http://master-vict.livejournal.com/20664.html.
Kirill пишет:
Как тогда объяснить, что государственный инспектор
Федерального резерва не знает куда делись 9 ТРИЛЛИОНОВ долларов?
А вы этот вопрос задайте Старикову. Ведь он на странице 39 пишет:
Выходит, что Федеральная резервная система
контролирует...
сама себя
Почему тогда комиссия конгресса проводит расследования, касающиеся ФРС,
если ФРС контроллирует сама
себя?
Что касается этого конкретного видеороклипа, то речь идет о том что
в соответствии с законом под названием "
Federal Banking Agency Audit Act", вопреки бредням
Старикова, службой Генерального контролера США ( Inspector General )
проводятся аудиторские проверки ФРС. Так вот, эта Елезабет Коулман и
есть тот самый генеральный контроллер, который (которая) не смогла в
течение 5 минут ответить на некоторые вопросы. Однако на сайте ФРС есть
все отчеты с результатами проверок, с ними можно ознакомиться здесь:
Кроме этого по распоряжению конгресса, аудиторскую проверку часто
проводят независимые
аудиторские фирмы. С результатами проверки Совета управляющих за
2008-2009 годы, проводимой аудиторской фирмой Deloitte & Touche
LLP, можно ознакомиться
здесь, а с результатами проверки резервных банков
за тот же период и той же фирмой,
здесь.
DragonSoft пишет:
Что у США вообще есть кроме доллара???
Основное достояние США это доллар
Здорово человеку мозги промыли. А позвольте тогда задать встречный
вопрос - а что у России есть кроме нефти и газа? Кажется что нефти и
газа достаточно, но дело в том что и нефть и газ в США тоже есть. США
по добыче нефти находится на 3 месте после России и Саудовской Аравии,
а по газу уже на первом. А вот в отличие от России у США есть много
чего еще. Самое главное это технологии.
Представьте себе что сидит человек за американским компъютером
(неважно чьей сборки компъютер, главное что основные компоненты
американские), пользуется американским интернетом, возможно ездит на
американской машине, летает на американских самолетах, пьет
американскую кока и пепси колу, ходит перекусить в американскй
Макдональдс,
смотрит американские фильмы, слушает американскую музыку, и при этом
имеет наглость рассуждать что у США кроме доллара ничего нет.
Естественно на комментарии содержащие оскорбления я реагировать не
собираюсь и не могу не согласться с Татьяной
Тарасовой, которая пишет:
люди уже думают что сайт Н.Старикова нанял специальных
«чудиков» строчить здесь подобные вещи.
Честно говоря у меня тоже не раз закраывалось подозрение что
большинство комментаторов это один и тотже человек. Я просто не верю
что в России может быть столько неадекватных людей. Одно только
предложение перевести книги Старикова на английский язык чего стоит.
Если бы меня попросили посоветовать как дескредитировать Николая
Старикова среди американцев, я бы сказал - переведите книгу "Кризис:
Как это делается" на английский язык, напечатать ее большим тиражем и
раздавать американцам бесплатно.
Ведь что представляет собой эта книга? С одной стороны это набор
слухов и сплетен, которые здесь уже давно опровергнуты, а с другой это
фантазии Старикова, которые с точки зрения американцев являются просто
маразматическим бредом, как например то что
английская
королева может распустить канадский парламент, или то что
праймериз это
трюк, который придумала ФРС. Также то что
он пишет о кризисе,
или о
фондом
рынке, ничего кроме смеха вызвать не может.