Навальный решил быть политиком, а не подсудимым. Суд Москвы оказался для него милее кировского
МОСКВА, 30 сен - РИА Новости. Оппозиционер Алексей Навальный, которого суд признал виновным по делу о махинациях с деньгами предприятия "Кировлес", не поедет в Киров на свою апелляцию по этому приговору.
Алексей Навальный сообщил, что на 9 октября назначены сразу две апелляции - по "Кировлесу" и по второму делу в Мосгорсуде. Он пойдет в Мосгосуд, потому что эта апелляция была назначена раньше.
Все правильно рассудил Лёша Навальный, каждый на его месте поступил точно так же! Посудите сами, ведь за противостоянием с «московской Фемидой» стоят важные карьерные интересы, которые при любом раскладе могут политического веса добавить, ну а что кроется за решениями кировского суда, об этом даже лишний раз вспоминать не хочется.
К тому же здесь имеется и чисто практический интерес. Вот заявятся, скажем, судебные приставы из Кирова, дабы Лёшу силком к решению «лесных дел» доставить, глядишь при таком раскладе, московские правоохранители за него вступятся, сославшись на то, что сей фигурант и в столичных судах повсеместно востребован. Недаром же Навальный чуть ли не тысячу исковых заявлений разом «зарядить» умудрился.
Так что кировским служителям Фемиды надо бы свой пыл поумерить. Потому как при возбуждении дела, Лёша был всего лишь блогером (так его повсеместно величали), а после выборов мэра Москвы, Алексея Анатольевича во всех СМИ стали называть не иначе как «политический деятель», причем особо либеральные издания, делают это с приставкой «видный».
В общем надо бы суду города Кирова вникнуть в суть данных значимых перемен и особо не отвлекать столь значимую политическую фигуру от более важных судебных заседаний.
Александр Рохмистров
Алексей Навальный сообщил, что на 9 октября назначены сразу две апелляции - по "Кировлесу" и по второму делу в Мосгорсуде. Он пойдет в Мосгосуд, потому что эта апелляция была назначена раньше.
Все правильно рассудил Лёша Навальный, каждый на его месте поступил точно так же! Посудите сами, ведь за противостоянием с «московской Фемидой» стоят важные карьерные интересы, которые при любом раскладе могут политического веса добавить, ну а что кроется за решениями кировского суда, об этом даже лишний раз вспоминать не хочется.
К тому же здесь имеется и чисто практический интерес. Вот заявятся, скажем, судебные приставы из Кирова, дабы Лёшу силком к решению «лесных дел» доставить, глядишь при таком раскладе, московские правоохранители за него вступятся, сославшись на то, что сей фигурант и в столичных судах повсеместно востребован. Недаром же Навальный чуть ли не тысячу исковых заявлений разом «зарядить» умудрился.
Так что кировским служителям Фемиды надо бы свой пыл поумерить. Потому как при возбуждении дела, Лёша был всего лишь блогером (так его повсеместно величали), а после выборов мэра Москвы, Алексея Анатольевича во всех СМИ стали называть не иначе как «политический деятель», причем особо либеральные издания, делают это с приставкой «видный».
В общем надо бы суду города Кирова вникнуть в суть данных значимых перемен и особо не отвлекать столь значимую политическую фигуру от более важных судебных заседаний.
Александр Рохмистров