Leave a comment

Comments 35

lenivaya August 27 2012, 11:46:45 UTC
спасибо за мастер-класс!

<лить без центрифуги невозможно>
интересно, кто это говорил? я училась в техническом институте, связанном , в том числе, с обработкой металлов. у нас было много разнообразных лабораторных и технических работ, связанных и с литьем (мелких деталей.) мы ни разу не использовали центрифуги, и всё получалось нормально.

Reply

vintovkin August 27 2012, 12:03:35 UTC
Мне такое наговорили в единственном в Киеве модельном магазине (в смысле там где торгуют не только наборами, но и материалами)

Reply

net_scorpion August 28 2012, 13:50:27 UTC
Это какой имеется в виду?

Reply

vintovkin August 29 2012, 09:47:12 UTC
На "Лыбедской". Знаете еще какой-то?

Reply


(The comment has been removed)

vintovkin August 27 2012, 12:18:07 UTC
Наверное несложно. Говорят, что просто заливают а потом раскручивают как пращу. Но мне не понадобилось. Да и на кухне не особо хочется раскручивать над головой что-то тяжелое

Reply

(The comment has been removed)

vintovkin August 27 2012, 18:55:25 UTC
Ну да, не 1:1

Reply


svetka_u August 27 2012, 12:24:28 UTC
У сплава 60 % свинца - 40 % олова усадка минимальна, так что и должно было получиться хорошо!

Reply

vintovkin August 27 2012, 18:49:47 UTC
Я это подозревал.

Reply

net_scorpion August 29 2012, 13:56:20 UTC
В него еще сплав Вуда в небольших количествах добавляют, для лучших литейных свойств. Погуглите "литье из белого металла" и "гартблей". Последний - сплав, из которого делали типографский шрифт.

Reply

vintovkin August 29 2012, 17:22:54 UTC
Слышал про такой. Вот только где его взять?

Reply


zzab August 28 2012, 10:06:52 UTC
Посмотрел оба способа. В персом случае у вас ошибка в том что нет нормального пути для вывода воздуха. Это понижает качество и к тому же при более крупной отливке может привести к "схлопыванию" воздушного пузыря. Это довольно неприятно и опасно для глаз. Второй момент это про давление.
Проблема с наполняемостью формы металлом также решается эффективным выводом воздуха из формы. Просто в виде эксперимента попробуйте процарапать иголкой на вашей свинцовой форме бороздки от отливки до края формы, через каждые 2 мм по царапине. (на двух половинах) и увидите результат.
Про второй с силиконом сказать нечего, все сделано как надо. Удачи в начинаниях.

Reply

vintovkin August 28 2012, 11:21:43 UTC
Первый раз у меня свинец заливался сверху, а снизу от каждой пушки вела отдушина. По-моему даже излишняя, т.к. туда стабильно заливался металл. Кроме того, воздух (опять же иногда и металл) выходил через стык двух половинок. (а форма,к слову, у меня не свинцовая, а гипсовая - царапать ничего не приходилось, хватало естественных щелей)
Собственно вопрос выпара стал остро при отливке в силикон потому, что ручки под лафет не попали в плоскость разреза. А так, возможно были бы даже излишними.

Reply

net_scorpion August 28 2012, 13:52:21 UTC
На будущее. "Ручки под лафет" называются цапфы.

Reply

vintovkin August 29 2012, 09:35:43 UTC
Спасибо!

Reply


pacific_oceansv August 31 2012, 09:32:48 UTC
а фото того баллончика с силиконом можно??

Reply

vintovkin August 31 2012, 09:47:01 UTC
Я использовал из тюбика. Буду дома - сфоткаю. Но так понял, что подойдет любой. Особенно если термостойкий.
Да,кстати, лучше, если будет прозрачным - так легше избежать пузырей на поверхности

Reply


Leave a comment

Up