а про міграцію
вчора побував я на круглому столі в НІСД про "нагальні проблеми законодавчого та інституційного забезпечення міграційної політики україни". Кому цікава ця тема - ізлагаю.
1. Головна "нагальна проблема" - відсутність державної Концепції міграційної політики, ісходя із якої далі вже можна буде буде приймати програми, стратегії, закони і т.д. (в том числі і про залучення іммігрантів, наприклад). Прийняти концепцію не можуть ніяк, по-перше, тому що її реально слабо собі уявляють (демографи кажуть, надо імміграцію стимулювати, а наприклад в урядовому проекті по-прежнєму главним образом ідеться про "боротьбу з нелегальною міграцією" і про "повернення українців з діаспори та депортованих народів". А по-друге, тому що главний вопрос современності там - створення Державної міграційної служби. Відповідно, переділ повноважень, виведення з-під МВС (як хочуть нормальні люди) чи ні. Бо щас, наприклад, ЄС дає на ці нужди тищі мільйонів, які освоюються міліціонерами (а вони в нас, як відомо, завжди готові на подвиг).
2. Собствінно, як виразився один там іксперт, "є два головних питання: 1) хто буде замовником у ЄДАПСа; і 2) хто контролюватиме поліграфічний комбінат "Україна". Про ЄДАПС і "Україну" потім ще багато хто говорив, тобто такі да.
3. Лібанова тепер стала розповідати на тему міграції якусь неєбіческу хуїту, майже як Прибиткова. Начала вона з возраженія попередньому доповідачу (він говорив шо якщо нічо не зробим щас, то скоро надо буде вахтєнним методом ввозити робітників в страну) - тіпа, а шо такого, вахтєнний метод це якраз і кльово, попрацювали і назад. А то завезуть китайців, так це ж уже вєздє доказано, шо вони начинають скрізь створювати чайнатауни і жити по своїм законам. Нє, ну вони канєшно не такі агресивні, як .. ее.. як інші групи, але чайнатауни створюють, а нам вони не нужні (ех, а я б так хотів шоб у Києві був чайнатаун - вполнє серйозно, мені він нужен не із толерастії, а шоб вкусно і дешево пітаться).
Потом досталось "нелегальним мігрантам". Кульмінації її рєчь достігла на словах: "И вообще, нелегальная миграция - это Палестина. Да, я вам так скажу, это Палестина". Я так розумію, це юдофобське висловлювання на підтримку ХАМАСа, і треба бити в набат по антисемітській лінії. Бо я от лічно не бачу нічого поганого в нелегальній імміграції євреїв на палестинські території в першій половині ХХ ст., шо тут такого особо страшного для тих, хто нормально ставиться до цього народу? А іншої нелегальної міграції там начебто не було. Ну якщо не рахувати ізраїльських поселенців на територіях, окупованих у 1967 р. - хіба шо це.
А от зато всі інші іксперти на диво слаженно і адекватно висловлювались в том духе, шо нам надо нарешті вже іммігрантів, скоко можна і т.д. Платьожка ЗОГ прошла успішно, напевно.
4. Нащот сотонинської угоди з ЄС про реадмісію, якої боялась наша ліберально-нацистська громадськість: станом на початок вересня по цій угоді Україна ще не прийняла ні одного мігранта. За три года.
1. Головна "нагальна проблема" - відсутність державної Концепції міграційної політики, ісходя із якої далі вже можна буде буде приймати програми, стратегії, закони і т.д. (в том числі і про залучення іммігрантів, наприклад). Прийняти концепцію не можуть ніяк, по-перше, тому що її реально слабо собі уявляють (демографи кажуть, надо імміграцію стимулювати, а наприклад в урядовому проекті по-прежнєму главним образом ідеться про "боротьбу з нелегальною міграцією" і про "повернення українців з діаспори та депортованих народів". А по-друге, тому що главний вопрос современності там - створення Державної міграційної служби. Відповідно, переділ повноважень, виведення з-під МВС (як хочуть нормальні люди) чи ні. Бо щас, наприклад, ЄС дає на ці нужди тищі мільйонів, які освоюються міліціонерами (а вони в нас, як відомо, завжди готові на подвиг).
2. Собствінно, як виразився один там іксперт, "є два головних питання: 1) хто буде замовником у ЄДАПСа; і 2) хто контролюватиме поліграфічний комбінат "Україна". Про ЄДАПС і "Україну" потім ще багато хто говорив, тобто такі да.
3. Лібанова тепер стала розповідати на тему міграції якусь неєбіческу хуїту, майже як Прибиткова. Начала вона з возраженія попередньому доповідачу (він говорив шо якщо нічо не зробим щас, то скоро надо буде вахтєнним методом ввозити робітників в страну) - тіпа, а шо такого, вахтєнний метод це якраз і кльово, попрацювали і назад. А то завезуть китайців, так це ж уже вєздє доказано, шо вони начинають скрізь створювати чайнатауни і жити по своїм законам. Нє, ну вони канєшно не такі агресивні, як .. ее.. як інші групи, але чайнатауни створюють, а нам вони не нужні (ех, а я б так хотів шоб у Києві був чайнатаун - вполнє серйозно, мені він нужен не із толерастії, а шоб вкусно і дешево пітаться).
Потом досталось "нелегальним мігрантам". Кульмінації її рєчь достігла на словах: "И вообще, нелегальная миграция - это Палестина. Да, я вам так скажу, это Палестина". Я так розумію, це юдофобське висловлювання на підтримку ХАМАСа, і треба бити в набат по антисемітській лінії. Бо я от лічно не бачу нічого поганого в нелегальній імміграції євреїв на палестинські території в першій половині ХХ ст., шо тут такого особо страшного для тих, хто нормально ставиться до цього народу? А іншої нелегальної міграції там начебто не було. Ну якщо не рахувати ізраїльських поселенців на територіях, окупованих у 1967 р. - хіба шо це.
А от зато всі інші іксперти на диво слаженно і адекватно висловлювались в том духе, шо нам надо нарешті вже іммігрантів, скоко можна і т.д. Платьожка ЗОГ прошла успішно, напевно.
4. Нащот сотонинської угоди з ЄС про реадмісію, якої боялась наша ліберально-нацистська громадськість: станом на початок вересня по цій угоді Україна ще не прийняла ні одного мігранта. За три года.