Год молчания
Оригинал взят у sitnikovalbert в Год молчания
Уже больше года, как расследование крушения малазийского самолета вызывает недоумение у всех неравнодушных. Оно удивительно уже тем, что к самому следствию вопросов намного больше, чем к пришествию.
1) Почему оно длиться уже больше года, если "всем все было понятно с самого начала", Джона Керри даже заявлял о наличии неопровержимых доказательств того, что виновна на Россия.
2) Почему следствие рассматривало ТОЛЬКО версию сбития самолета с земли, когда даже обломки были еще не осмотрены?
3) Почему при этом обломки самолета забрали только спустя ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА после крушения?!
4) Почему, когда их забирали, то грузили как металолом - все вместе и просто варварски скидывая друг на друга в кузов автомобиля, а большую же часть вообще оставив без внимания?
5) Почему игнорируются факты обстрела хунтой места крушения самолета из тяжелой артиллерии, хотя сами эти факты признаны всеми.
6) Почему остаются глухи следователи к просьбам свидетелей и людей, нашедших улики учесть их в деле? Им уже сами все в руки хотят отдать, просят об этом постоянно, а они всех игнорируют...
7) Почему при этом в следствии участвует подозреваемая сторона - Украина и ее "улики" учитываются следствием?
8)Почему председательствует в расследовании заведомо ангажированная страна, член антироссийского блока НАТО - Голландия?
9) Почему Малайзия не потребовала черные ящики себе?
10) Почему не учитываются предоставленные в том числе и нашей стороной детальные снимки спутников и другие технические материалы.
11) Где собственно снимки и тех. информация США? В зоне конфликта все под лупой, это зона особого внимания, тем более США. Где же их высокоточные снимки? В Ираке пленка закончилась?
Так можно продолжать долго, но чем дальше, тем больше вопросов. Одно ясно, мировое право в плачевном состоянии.
Из фильма видно, что не только у России возникают вопросы и не только мы их задаем. Вот в подтверждение последняя новость:
"Группа ветеранов американской разведки призвала президента США Барака Обаму незамедлительно опубликовать отчёт спецслужб о крушении малайзийского Boeing на востоке Украины в июле прошлого года. В письме, под которым подписались в том числе бывшие высокопоставленные сотрудники АНБ, содержался призыв прекратить бездоказательные обвинения в адрес России и привести реальные материалы дела. По мнению бывших разведчиков, отказ опубликовать данные может говорить о том, что крушение было спланировано Киевом или третьей стороной.
«Правительство США сделало краткие доклады, основанные на сообщениях из социальных сетей и других подобных источников, обвиняя ополченцев Донбасса и Россию. Но когда дело дошло до настоящей разведки, оно вдруг замолчало», - говорится в меморандуме ветеранов.
В письме отмечается, что напряжённость в отношениях между Вашингтоном и Москвой из-за Украины и так довольно быстро движется к «опасной точке». По мнению бывших сотрудников разведки, не последнюю роль играет то, как американской общественности преподносят Россию в контексте катастрофы MH 17. Но бездоказательные обвинения наносят вред двусторонним отношениям, отмечают они.
Публичный доклад голландских властей о причинах крушения Boeing будет представлен в октябре текущего года, однако его проект, по некоторым данным, уже находится в руках правительства Соединённых Штатов, пишут ветераны.
«Возможно, крушение самолёта было осознанно организовано Киевом или одним из украинским олигархов, чтобы втянуть антикиевские силы и Россию в кровопролитную войну», - говорится в меморандуме.
«Если правительство США знает, кто организовал атаку на самолёт - оно должно представить доказательства. Если нет - то должно заявить об этом», - подытожили разведчики.
Меморандум подписан 16 экс-сотрудниками американских спецслужб, включая таких бывших высокопоставленных офицеров АНБ США, как Уильям Бинни и Томас Дрэйк.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/104900"
Уже больше года, как расследование крушения малазийского самолета вызывает недоумение у всех неравнодушных. Оно удивительно уже тем, что к самому следствию вопросов намного больше, чем к пришествию.
1) Почему оно длиться уже больше года, если "всем все было понятно с самого начала", Джона Керри даже заявлял о наличии неопровержимых доказательств того, что виновна на Россия.
2) Почему следствие рассматривало ТОЛЬКО версию сбития самолета с земли, когда даже обломки были еще не осмотрены?
3) Почему при этом обломки самолета забрали только спустя ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА после крушения?!
4) Почему, когда их забирали, то грузили как металолом - все вместе и просто варварски скидывая друг на друга в кузов автомобиля, а большую же часть вообще оставив без внимания?
5) Почему игнорируются факты обстрела хунтой места крушения самолета из тяжелой артиллерии, хотя сами эти факты признаны всеми.
6) Почему остаются глухи следователи к просьбам свидетелей и людей, нашедших улики учесть их в деле? Им уже сами все в руки хотят отдать, просят об этом постоянно, а они всех игнорируют...
7) Почему при этом в следствии участвует подозреваемая сторона - Украина и ее "улики" учитываются следствием?
8)Почему председательствует в расследовании заведомо ангажированная страна, член антироссийского блока НАТО - Голландия?
9) Почему Малайзия не потребовала черные ящики себе?
10) Почему не учитываются предоставленные в том числе и нашей стороной детальные снимки спутников и другие технические материалы.
11) Где собственно снимки и тех. информация США? В зоне конфликта все под лупой, это зона особого внимания, тем более США. Где же их высокоточные снимки? В Ираке пленка закончилась?
Так можно продолжать долго, но чем дальше, тем больше вопросов. Одно ясно, мировое право в плачевном состоянии.
Click to viewИз фильма видно, что не только у России возникают вопросы и не только мы их задаем. Вот в подтверждение последняя новость:
"Группа ветеранов американской разведки призвала президента США Барака Обаму незамедлительно опубликовать отчёт спецслужб о крушении малайзийского Boeing на востоке Украины в июле прошлого года. В письме, под которым подписались в том числе бывшие высокопоставленные сотрудники АНБ, содержался призыв прекратить бездоказательные обвинения в адрес России и привести реальные материалы дела. По мнению бывших разведчиков, отказ опубликовать данные может говорить о том, что крушение было спланировано Киевом или третьей стороной.
«Правительство США сделало краткие доклады, основанные на сообщениях из социальных сетей и других подобных источников, обвиняя ополченцев Донбасса и Россию. Но когда дело дошло до настоящей разведки, оно вдруг замолчало», - говорится в меморандуме ветеранов.
В письме отмечается, что напряжённость в отношениях между Вашингтоном и Москвой из-за Украины и так довольно быстро движется к «опасной точке». По мнению бывших сотрудников разведки, не последнюю роль играет то, как американской общественности преподносят Россию в контексте катастрофы MH 17. Но бездоказательные обвинения наносят вред двусторонним отношениям, отмечают они.
Публичный доклад голландских властей о причинах крушения Boeing будет представлен в октябре текущего года, однако его проект, по некоторым данным, уже находится в руках правительства Соединённых Штатов, пишут ветераны.
«Возможно, крушение самолёта было осознанно организовано Киевом или одним из украинским олигархов, чтобы втянуть антикиевские силы и Россию в кровопролитную войну», - говорится в меморандуме.
«Если правительство США знает, кто организовал атаку на самолёт - оно должно представить доказательства. Если нет - то должно заявить об этом», - подытожили разведчики.
Меморандум подписан 16 экс-сотрудниками американских спецслужб, включая таких бывших высокопоставленных офицеров АНБ США, как Уильям Бинни и Томас Дрэйк.
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/104900"