Депортация - технология войны, которую не мы начали
Депортация (лат. deportatio - изгнание, высылка) или выдворение - принудительная высылка лица или целой категории лиц в другое государство или другую местность, обычно - под конвоем.
Высылка неугодных применялась издревле, в том числе и в античной Греции и в Древнем Риме. Даже в Библии есть подобные примеры. Но само слово «депортация» начало широко использоваться во Франции. Там, в XVIII - XIX веках своих граждан (как правило, преступников и революционеров) отправляли на поселение в островные колонии. Во все времена депортация, часто, была пожизненной.
Вся история США, это история депортаций индейцев населявших континент с целью освобождения от них территорий. При этом именно Штаты использовали депортацию, как элемент тотального геноцида коренных народов. В феврале 1942 года более 100 тысяч японцев, было направлено в концлагеря, там они находились до 1945 года, при этом лишились всего имущества.
В ХХ веке в Европе массовые депортации случались неоднократно и в основном они были связаны с войнами. Наиболее массовой и кровавой оказалась нацистская депортация евреев, проводившаяся с целью освобождения жизненного пространства (геноцида). В 1945 году, по мере отступления Вермахта, началась депортация немцев, превратившаяся в геноцид (из 14 миллионов выселенных из Восточной Европы немцев до Германии не добралось 2 миллиона).
Но "просвещённые и цивилизованные" господа про все эти примеры вспоминают редко, слово «депортация» у них автоматически соседствует со словом «сталинская» и не иначе.
Когда речь заходит об СССР, то большинство источников представляют нам депортацию не иначе, как: «…форму репрессий (наказания за имевшее место массовое противодействие органам Советской власти, борьбу против Красной Армии, как средство урегулирования национального конфликта, возникшего с отдельными народами СССР), своеобразным инструментом государственной демографической и национальной политики. В 1942-1945 годах в Сибирь ссылались калмыки, немцы, финны, крымские татары, карачаевцы, чеченцы, балкарцы, турки месхетинцы и другие народы, жители территорий СССР, находившихся под оккупацией немцев.»
Итак, мы имеем 1942-1945 годы - годы тяжелейшей войны, войны за право жить на земле, а тут в тылу массовое противодействие власти и армии. А что в подобной ситуации делают наши белые цивилизованные братья? Делают они Хатынь и Сонгми и т.д. Самые белые и самые цивилизованные британские братья, будучи пионерами во многих начинаниях, тут тоже оказались первопроходцами и во время Англо-бурской войны сгоняли семьи буров за колючую проволоку, где те просто умирали на голой земле без капли воды.
Перед советским руководством встала следующая проблема: большие этнические группы населения, благодаря успешной работе немецкой разведки, использовавшей промахи и перегибы советских органов при проведении коллективизации, оказались враждебно настроенными к советской власти, имели на руках массу оружия, абсолютно точно установлено, что Абвер оставил мощные агентурные сети, которые готовы проводить диверсии, скрывать немецких парашютистов, собирать разведданные для врага. У гитлеровцев служило крымских татар в разы больше, чем оставалось в Красной Армии - практически почти все мужчины боеспособного возраста. Абверу было из кого выбрать.
Что делать в такой ситуации?
Есть три варианта, как нейтрализовать эту угрозу:
1. Метод бледнолицых братьев (белорусская Хатынь, вьетнамская Сонгми и т.д.);
2. Отозвать с фронта несколько дивизий и месяцами или годами охранять железные дороги, мосты, тоннели, линии связи, аэродромы и т.д.;
3. Вырвать с корнем всю агентуру вместе с родственниками, соседями и никого не убивая переселить подальше от фронта.
А как вырвать с корнем агентурную сеть? В каждый кишлак аул, деревню десять высококлассных ясновидящих следователей и оперов, уровня Шорлока Хомса, не зашлёшь, даже по одному не зашлёшь, а если и зашлёшь, то они там ничего не выявят, т.к. там все родственники и никто вам своего отца, сына, брата не сдаст.
Уже к ноябрю 1943 года советские войска вышли к Днепру и отрезали Крым от основных сил Вермахта. Свои печальные перспективы немецкое командование осознавало прекрасно, и имело до апреля 1944 года массу времени для создания мощнейшей подпольной структуры и обеспечение её закладками оружия и средств связи. В это же время в Крыму происходило лавинообразное пополнение партизанских отрядов крымскими татарами. Ближе к весне 1944 года в партизаны уходили уже целые полицейские подразделения, созданные немцами целиком из местных татар. Вчерашние дезертиры и полицаи массово становились красными партизанами.
Вот и было принято решение о полной депортации без разбора, кто завербован, а кто просто его дядя или тётя, сосед. Разбираться было некогда.
Агентурная сеть, оторванная от своей земли и от подготовленной на ней инфраструктуры, перемещённая за пару-тройку тысяч километров, перестаёт быть таковой. Теряются все связи, а если какие-то мелкие фрагменты ещё и остаются, то их раскидывают по большим территориям и запрещают свободно передвигаться. Жить там им предстоит среди населения не видевшего ни войны. ни оккупации и настроенного настороженно к новым соседям. В таких условиях с годами зачахнут даже самые активные и мотивированные сторонники Германии.
Депортация проводилась быстро. Сборы максимально-короткие для того, чтобы не дать организовать сопротивление. Жестоко, но и это в конечном итоге тоже сохраняло жизни людей.
Можно ли было сделать иначе, лучше для всех? Только надо помнить, что шла страшная война с очень сильным врагом.
Как, не депортируя всю этническую группу, обезопасить тыл и уничтожить вражескую агентуру? Как не дать гитлеровцам активизировать сеть? Если протянуть время, тогда людей погибнет гораздо больше и невинных в том числе.
Вывод: Депортации, произведённые в период ВОВ, были не показательным наказанием своего народа, как нам любят это представлять солженицины, а являлись, в первую очередь способом обезвреживания оставленных врагом агентурных сетей, вынужденным приёмом ведения войны с сильным и коварным противником.
P.S. Негуманное отношение к депортированным при транспортировке, это то чего быть не должно было. По халатности ли это случилось или преднамеренно, не важно.
Взято отсюда