Leave a comment

Comments 11

bravedoctor January 6 2016, 12:47:45 UTC
Идёт спланированная атака на коммунистическую структуру. Юлин в этой атаке выступает в роли Сванидзе. Пучков - как медиа ресурс. Кто заказал атаку, вот в чём вопрос!

В 2014 году на Донбассе Кургинян доказал, что является независимым политиком, субьектом и настоящим коммунистом. На его фоне все(!) медиа персоны оказались симулякрами. Только простые граждане поддержали Сергея Ервандовича и СВ в трудную минуту, остальные политики плыли по течению истерии или отмалчивались в боязливом ожидании "чья возьмёт".
А симулякры бесплодны, могут только подражать, завидовать и ненавидеть.

Reply

master7009 January 6 2016, 13:24:25 UTC
Атака, безусловно, имеет место быть. Но уж как-то топорно она выполнена. Видимо идет расчет на публику с отключенным критическим восприятием действительности.

Reply


rudkov January 6 2016, 12:57:58 UTC
Главная прeтензия вброса - канализация левых активистов.

Только видвигая подобные претензии неплохо было бы указать "несливную" альтернативу. Если СВ плохая, то вокруг чего/кого собираться?

Reply

master7009 January 6 2016, 13:25:48 UTC
Не исключено, что идет расчет на полный распыл левых ресурсов.

Reply

rudkov January 6 2016, 13:52:34 UTC
Чего стоят те ресурсы для распыление которых достаточно видеобеседы двух обиженок?

Reply



mirzet January 6 2016, 13:46:32 UTC
1-Почему бы не привести данные контраргументы (без переход на личности) на сайте самого Пучкова под этим видео?

2-Всё-таки не стоило, на мой взгляд, Кургиняну охаивать сам Тупичок как таковой (то есть включая его хозяина), который всегда относился к Кургиняну уважительно. Да и нужно признать - который сыграл не последнюю роль в привлечении большого контингента в ряды Сути времени. Плюс кто-то подогнал не очень красивые слова (якобы) Марии Мамиконян о том же Пучкове. Ничто человеческое последнему не чуждо, и вполне естественно, что он был сильно обижен за такую "форму благодарности". Считаю, это крупный политический промах СВ.

Reply

master7009 January 6 2016, 13:58:11 UTC
1. Это попросту невозможно, там невозможна конструктивная дискуссия. Адепты Гоблина тупо "засрут" все своими идиотскими комментами.

2. Гоблин оказался "сильно обижен" после того как Кургинян высказал претензию по поводу того, как на "тупичке" нелицеприятно отнеслись к факту гибели наших товарищей из отряда "Суть времени" на Донбассе (тут любой нормальный человек должен был высказать свою позицию, а тем более Кургинян). Могу предположить, что уже тогда Гоблин развернул свой ресурс в совсем противоположную сторону от СВ. Ему лишь нужен был повод, который он сам и предоставил.

Reply

rudkov January 6 2016, 14:04:52 UTC
1. Там своя модерация. Да и не совсем метафизично критиковать Пучкова за счёт Пучкова.

2. Про охаивание вам показалось, обиженкам захотелось обидеться - они обиделись.

// Плюс кто-то подогнал не очень красивые слова (якобы) Марии Мамиконян о том же Пучкове

А вот это самое интересное. Кто-то подсовывает непонятный текст. Пучков зачитывает ега как 100% подлинный. Пучков на него обижается.

А виновным в этом цирке назначается Кургинян.

//Считаю, это крупный политический промах СВ.

Промахи и проблемы СВ в другом.

Reply

bravedoctor January 6 2016, 14:23:01 UTC
"не стоило, на мой взгляд, Кургиняну охаивать сам Тупичок как таковой"

не так всё было,
вначале тупичковцы поплясали на костях погибших на Донбассе ребят, только после этого Сергей Ервандович позволил себе несколько коментариев в адрес "патриотов"
один из эпизодов глума над СВ я рассмотрел тут:
http://bravedoctor.livejournal.com/15355.html

Reply


Leave a comment

Up