Apr 20, 2005 19:57
Свобода слова, в применении к России, звучит весьма специфично.
И непереводимо в силу лексической целесообразности. И- сам факт отсутствия явного или скрытого мата в эфире и СМИ, говорит о том, что все у них там хорошо.
Вернее - нормально, так как хорошо - тоже тяготеет к ненормативности .
«Нормально»-же, в смысле «как надо»,хоть и неприемлемо для тщеславия русского ,
в силу менталитета более склонного к «отлично» и «отвратительно», может быть
лучшее из возможных состояние российского общества и государства, единственно возможная точка покоя, пусть и относительного, в такой-то конфигурации.
Ну нет разоблачений. Нет громких скандалов. А чего разоблачать? Никто не мочит опальных журналистов, не отрезает им головы, не приватизирует целые отрасли, не позаботившись нанять юриста или поставного на отсидку.Власть действует осмотрительно,ГОСУДАРСТВЕННО,правильно.Все доступные мне каналы лабают весьма пристойные,профессиональные новости.Научно-познавательные,хоть и слегка с пафоском,но тоже на уровне.Развлекательные,хоть и порой без былого огонька,вполне и вполне.Качество украинских,даже разоблачительных,даже остроактуальныхпрямыхрепортажей,причем с обеих сторон- как признающих эту страну,так и «партизан»,провинциально и ущербно и картинкой и текстом.
Поэтому так легко российским властям отбиться от
подозрений в ущемлении Свободы Слова.
-Примеры!!Где?! Когда?! Кого?!!!
-Пастернака,Галича,Солженицина,Высоцкого ущемляли.Да.Признаем.
-А мы кого? Чем? Как?
Нет такой ценности - Свобода Слова.
Есть такая ценность - Слово.