Пытаемся заполнить идеологический вакуум

Jan 23, 2015 18:18

Итак, друзья, очередной раунд (я имею в виду 15.01.15) вчистую просран. О непосредственных причинах много говорить не хочется, да и не нужно. Движуху поимели строго в соответствии с тем, что я написал в посте "Если бы я был Путиным", только ещё красивее, чем я предполагал - передвинули оглашение не право, а влево. В общем, сработало то, о чём я и ( Read more... )

война

Leave a comment

maslyaev January 26 2015, 18:33:38 UTC
>> Мадреатизм ... матархат

Фигушки! Пусть скоты подвинутся и отдадут триколор, а сами совкодрочат под колорадским. Да ещё и новый гимн страны придумать такой, чтобы у подонков аж челюсти судорогой сводило.

>> А давайте поиграем в смешную игру, и вы ответите мне на этот пост простым ответом - а какая песенка (мелодия) крутится у вас сейчас в голове?

Блин, облом. У меня на голове наушники, а в них - замечательная группа Clwfinger. Конкретно сейчас - песенка "Crazy". Думаю, это не совсем то, что подходит к теме :)

>> ...куда мы денем кавказ? А татар? А тувинцев? А бурятов? ...

Сами же и ответили: работа с мемами, а не с генами
Гены - реально по фигу. Да и культурные различия, в общем-то, тоже. И то, и другое - весьма полезные вещи, обеспечивающие разнообразие популяции (в первом случае биологическое, во втором - культурное), и, в конечном итоге, только способствующие процветанию социальной экосистемы.

Я не уверен, что нужно впадать в уныние. Особенно сейчас, когда система сама уже заметно агонизирует. Давайте пофантазирем в вольном стиле.

1. Россия должна остаться единой (упс... каламбурчик) или она неизбежно должна распасться? В принципе, ничего совсем уж плохого нет ни в первом варианте, ни во втором. Если, конечно, не начнут плодиться какие-нибудь гнойники типа АНР, БНР, ВНР, ГНР и прочая бесмыслица, терроризирующая ни в чём не повинное местное население. Империю, конечно, нужно разрушать. Никакого "подчинения Москве" быть не должно. Его по-любому не останется, и вопрос лишь в том, как сделать так, чтобы переход к новой конструкции не сопровождался горой трупов. Что-нибудь умные люди по этому поводу говорят или опять нам, дилетантам, отдуваться?

2. Чёрт возьми, у нас есть язык как культурная основа! Да, конечно, сейчас любой приличный человек вздрагивает, когда слышит фразу "русскоязычное население", но в качестве одного из кирпичиков самоидентификации эта штука вполне годится.

3. У нас гигантская ещё не совсем в хлам загаженная территория. Фантастически красивая. Очень климатически благоприятная для жизни (даже не спорьте). Что мешает жить и радоваться жизни? Да только то, что где-то в Кремле сидит охреневшее тело, везде рассовавшее своих губернаторов/главадминистраций/ментов/бандитов/контролёров. Да пошли они все на хер! Воля! Вот что нужно населению, чтобы оно, наконец-то поняло, что жить своим умом и строить свой мир своими руками - не только возможно, но ещё и восхитительно приятно.

4. Гордость за страну. Посмотреть по телеку очередной фильм про то, как победили Гитлера, а потом выйти в засранный подъезд, выйти по раздолбанным ступенькам на улицу и поехать по грязи мимо свалок на усыпанную битым стеклом "природу" - это ужасно. Никакие победы в войнах, никакие победы в спорте, в космосе и балете, сколь бы прекрасными и величественными они ни были, не могут компенсировать моральный ущерб от засранного подъезда и убитой среды обитания. Хотите сверхзадачу для народа России? Она у меня есть. И это точно не победа над кровавой хунтой и не заброска на Марс сломанного робота. Это превращение 17 млн.кв.км. в уютный первозданно красивый природный парк с гармонично вписанной в него удобной и функциональной жизненной инфраструктурой. Что для этого нужно сделать? Да всего ничего! Нужно просто разрешить людям это сделать без оглядки на то, что в любой момент может заявиться жлобяра и всё отобрать.

У России - гигантский потенциал. Весь мир просто охреневает, глядя на то, как мы сидим в прекраснейших просторнейших местах и горе своё выдуманное мыкаем. Сами себя поработили, обдурили и затрахали. Нужно просто взять и закончить этим заниматься.

Reply

unknowko January 26 2015, 22:04:58 UTC
>>Его по-любому не останется, и вопрос лишь в том, как сделать так, чтобы переход к новой конструкции не сопровождался горой трупов.

Без трупов - только демонтаж сверху (а-ля СССР) - осознанно или неосознанно (как Горбачев). Вскрытие преступлений режима, население захлестнуло временное раскаяние, на здоровые "национал-освободительные" движения (не важно - ингуши, буряты или потомки сибирских каторжан) власть не бросает танки, а признает их право на самоопределение.

Чуть жестче вариант - внешнее управление и демонтаж режима (а-ля Германия-45). Наименее вероятен ИМХО (ну разве что как развитие п.3)

Демонтаж снизу - скорее всего будут горы трупов и сумасшедшие реконструкторы со своим личным ядерным арсеналом. И, похоже, этот вариант выглядит самым вероятным в близкой перспективе...

Reply

maslyaev January 27 2015, 12:49:44 UTC
Сверху - не годится. Когда демонтаж идёт сверху, остаётся этот же самый верх. Нам же нужно как-то сделать так, чтобы верха не осталось. Не того же самого, ни другого. Вообще никакого. Собственно, пример с Горбачёвым и СССР это очень наглядно демонстрирует. На входе процесса имели рабовладельческий строй с властью спецслужб и партноменклатуры, маскирующийся под власть народа, а на выходе получили феодальный строй с властью тех же самых спецслужб и партноменклатуры, маскирующийся под капитализм.

Снизу - тоже не годится. Когда иерархии взламываются снизу - это полный пипец. Горы трупов и, как Вы метко выразились, сумасшедшие реконструкторы со своим личным ядерным арсеналом.

Мне кажется, "сверху или снизу?" - это ложная альтернатива. Не надо ничего демонтировать. Нужно, чтобы вертикалька рухнула. Сама себя сожрала и рухнула. Может быть, в нужный момент легонечко подтолкнуть. А дальше нужно сделать очень маленькую и простую вещь. Встать рядом с царским троном и ничтоже сумняшеся хладнокровно отстреливать всех, кто пытается на него взобраться. Полезет Стрелков - грохнуть Стрелкова. Полезет Навальный - грохнуть Навального. Полезу я - грохнуть меня. Полезете Вы - грохнуть Вас.
В итоге что получается? Снизу? Вроде бы нет, потому что рухнуло сверху. Сверху? Тоже вроде бы нет, потому что реставрация заблокирована снизу. Не пойми что.

Reply

unknowko January 29 2015, 19:06:27 UTC
Без демонтажа идеологии - при отсутствии одной головы начнут почковаться ХЗНР (ХерзнаетчтоНР), которые с близкой к 100% вероятностью возглавят упыри, наиболее подходящие под имеющуюся идеологию (а таких в закромах родины взрощено предостаточно). Те самые реконструкторы. Которые будут то воевать друг с другом, то дружить против кого-то, пытаясь сожрать соседа прирасти землями. и возле каждого трона комиссара с маузером не поставишь - ибо ХЗНР будут сотни, а если надо - и тысячи. Ибо этого требует толпа, а спрос рождает предложение.

А идеологию демонтировать можно только сверху... Либеральным правителем. Но такой в ближайший год к власти прийти не может по объективным причинам (ну разве что внешнее управление - но в условиях ядерного государства это весьма маловероятно без промежуточной гражданской войны).

Тут разве что через какой-то катаклизм страна должна пройти, чтобы толпа к примеру вместо крови начала жаждать простого хлеба - но вероятность развала системы снизу при этом будет опять же близка к 100% (т.к. толпа скорее начнет жаждать крови не сумевшего ее накормить правителя - и в Кремле это сейчас жопой чуют, почему и идут ва-банк).

Reply

maslyaev January 30 2015, 19:51:31 UTC
Мечтами о добром царе себя народ, наверно, со времён Рюрика тешит. Только как-то всё почему-то получается, что кто бы правителем ни стал, все сплошь в конечном итоге упырями оказываются.
Ну так что? Хотим провернуть ещё одну итерацию на посошок?

Насчёт ХЗНР. Сценарий очень вероятный. Притом как в случае простого самообрушения пирамиды, так и в случае прихода мифического либерального правителя. Так что об этом по-любому надо думать.

Reply

unknowko February 1 2015, 15:23:11 UTC
Ну чего, тот же Горбачев вполне неплохо начал демонтаж идеологии по факту. Сознательно или нет - другой вопрос, но идеология на время испарилась, народ взялся за головы из-за политики гласности, из-за чего и стал возможен полураспад совка без рек крови. Если бы вместо Ельцина стал "агент госдепа" (ну или Горбачев остался бы) - и остатки империи в виде текущей России бы демонтировались не хуже.

Насчет ХЗНР - да, возможны в любых случаях, но при либеральных правителях осколки все же скорее будут полноценными государствами, а не Сомали. Ибо развалится эволюционным путем при всеобщем согласии. Ну где-то как Беларусь откололась...

Reply

maslyaev February 2 2015, 09:42:25 UTC
Извините. Горбачёв никакую идеологию не демонтировал. Он был и всю дорогу оставался классический коммунистическим райкомоско-обкомовско-политбюрошным номенклатурным барином, со всей от природы присущей им хамоватостью и головотяпством. Все эти перестройки, новые мЫшления и глстнсть - это было всего лишь неудачное политическое маневрирование. Плановая экономика УЖЕ дышала на ладан, и ничего удивительного нет в том, что этот колосс рухнул.

Для этих товарищей вся эта хренотень с типа демократией, рыночной экономикой и т.п. была не более чем вынужденным отступлением на заранее подготовленные рубежи. Впрочем, это всё дело прошлое, и не очень-то интересно.

>> Насчет ХЗНР - да, возможны в любых случаях, но при либеральных правителях осколки все же скорее будут полноценными государствами, а не Сомали.

То есть нам не только нужен новый добрый просвещённый царь-батюшка, но и добрые, честные и радеющие душой за народ и Отечество отцы-губернаторы? Не слишком ли много сказок?

Reply

unknowko February 2 2015, 17:08:12 UTC
>>Извините. Горбачёв никакую идеологию не демонтировал.

Вскрытие всей изнанки режима, перетряхивание скелетов в шкафу - собссно и есть основа демонтажа идеологии. То, что Горбачев это делал несознательно (хотя, скорее всего, таки сознательно взял курс на постепенную либерализацию режима - т.к. в холодной войне реально совок проигрывал, экономика разваливалась, а для того чтобы кто-то добрый покормил - нужно было таки демократизироваться, снимать железный занавес) - еще не значит, что он этого не делал :)

Представьте себе, что скажем в 34-35-м (ну или 37-38) году умирает Сталин. И каким-то чудом вымирает кучка приближенных к ему холуев. В то время как народ требует нового "отца народов" - на главный трон никто не всходит. Ну, скажем, США изобрели ядерную бомбу на десяток лет раньше и сбросили ее на Москву, уничтожив всю полит.элиту, а недобитые остаткивторого эшелона начали грызться между собой за власть над вотчинами. Как думаете, чем окончится? Хорошими, годными государствами, или десятком-другим Северных Корей со сетлоликими вождями? :)

>>То есть нам не только нужен новый добрый просвещённый царь-батюшка, но и добрые, честные и радеющие душой за народ и Отечество отцы-губернаторы? Не слишком ли много сказок?
Проще, проще. На местный трон при поддержке населения пройдет тот, кто максимально будет напоминать заложенный идеологией штамп. Будут у населения в приоритетах сытая жизнь и западные побрякушки - пройдут какие-нибудь навальные с каспаровыми. Будут в приоритетах кузькина мать и солнцеликий вождь - дугины с кургинянами. Потому что привычка.

Потому идея с отрубанием голов гидре приведет только к почкованию новых голов, уровнем поменьше, но в кол-ве побольше.

Reply

maslyaev February 2 2015, 17:32:00 UTC
Всё больше склоняюсь к тому, что у народа всегда в приоритетах то, что показывают по телевизору. Это совсем не потому, что я считаю граждан легковерным быдлом, а потому, что телевизор - это действительно страшная штука, сконструированная так, что ментальная инъекция входит в мозг в обход барьера критического восприятия.
Так что вопрос о приоритетах населения легко сводится к вопросу об информационной политике телеканалов.

Лично я новости по телевизору совсем бросил смотреть. Не только по нашим госканалам, а вообще по всяким. И всем того же советую.

Reply

unknowko February 3 2015, 22:29:31 UTC
А информационная политика каналов кем рулится?...

Или вы считаете, что вот сегодня меняем на ТВ картинку, и завтра все население мгновенно начинает думать в противоположную сторону? При том, что их лет 10 минимум (а скорее - все 20) постепенно накачивали околонаучной ересью о великой русской нации (причем, согласно некоторым "исследованиям" - с арийскими корнями, да; и тут не смогли ничего оригинального придумать, тупо спиздили у нацистов все), при этом - в последние год-полтора - паранаучные бредни сменились трешем и угаром, которому бы позавидовал даже Геббельс?

Вот завтра исчезает Путин. Вот нет его, нет Медведева, нет кучки приближенных. Ну, скажем, в самолете все разбились. Что делать будете? Год менять сознание населения картинкой в телевизоре (которую надо менять плавно - иначе не воспримут, "госдеп канал купил, пойду-ка я лучше послушаю откровения Игоря Иваныча в интернетах")? Весь этот год отстреливать всех, кто пытается пробраться на трон? Так это прямая дорога к ХЗНР по всей территории :)

Reply

maslyaev February 4 2015, 06:01:26 UTC
Если умеючи, то две недели. Максимум - месяц. У массового сознания память очень короткая. Похеру что 10 лет обрабатывали. Хоть миллион. Не важно. Важны только последние дни и недели.

Reply

unknowko February 5 2015, 22:30:18 UTC
Ой сомневаюсь... Как в том, что за месяц стая распробовавших кровь волков превратится в стадо овечек, так и в том что не будет крисаллизации вокруг альтернативных источников "правдивой информации" (бложики-фейсбуки-прочее) при резкой смене концепции, с последующими ХЗНР.

Reply

maslyaev February 6 2015, 11:24:37 UTC
Это было бы так, если бы воинствующее ватничество, сеансы телевизионной гипнотерапии и ненависть ко всему миру реально доставляли людям удовольствие (как кровь доставляе удовольствие волкам). Но это всё тёмные и злые чувства, по своей природе являющиеся неудовольствием. Единственное, для чего человек может стремится их получить - это для того, чтобы заглушить боль. В данном случае боль за то, что перспективы не видно ("нет будущего"). Дайте людям что-нибудь другое, что-нибудь доброе и светлое, что вселит в них надежду, и они с удовольствием откажутся от своих тупых и злых способов обезболивания.

Заниматься любовью ведь намного приятнее, чем заниматься скандалом, разве нет? Есть, конечно, небольшое количество жертв детского психологического травматизма, в душах которых нет способности тянуться к свету. Но вы даже не представляете, насколько маленький их процент.

Reply

unknowko February 7 2015, 22:28:58 UTC
Я знаю достаточно идейных ватников-путинофилов, мнящих себя русскими но проживающих почему-то в Украине. Которые смотрят сугубо российские говноньюс, не смотря на то что демонстрируемое там прямо противоречит наблюдаемому в реальном мире.
Имперский комплекс - страшная вещь...

Reply

maslyaev February 8 2015, 08:48:32 UTC
Всё правильно. Всё сходится :)

Reply

nebylar January 27 2015, 02:48:24 UTC
> У России - гигантский потенциал. Весь мир просто охреневает, глядя на то, как мы сидим в прекраснейших просторнейших местах и горе своё выдуманное мыкаем.
Сами себя поработили, обдурили и затрахали. Нужно просто взять и закончить этим заниматься.

Без лишнего стёба апплодирую. Я бы лично встал под ваши знамена, если б не был тем самым, о ком вы еще в социальном пункте написали, мол погрузить в самосвал и в канаву. А так одни словесные торосы остаются, да комариный писк.
Но раз уж так. Триколор - согласен - символика прекрасная, наполнение сами отмоем, опорожним лохань с помоями и заполним амброзией. А гимн? Вы лично готовы, пусть даже и с иными словами, но пафосно,сердечно и самозабвенно орать об искренней, честной любви к родине под ЭТОТ совковый гимн? Не, я не стебусь опять ж, я честно не понимаю, если фелигранно вырезать всё рабское, выделать насквозь дырявую и прогнившую овчинку ценой в мясо разбитых пальцев, то как с этим в итоге (просто на подсознательном уровне) будет сочетаться ассоциация с советским гимном, звуком, образом мысли. Вы простите, что я так въедливо пристал к этому несчастному сочетанию звуков, пример показателен, ибо ведь это всего-лишь гимн. То ли нас еще ждет на прочих вопросах посерьезнее, вроде тех самых понятий патриотизма, любви, чести, правды и устремлений. Тут тошнотворным разговором о борще со сметаной не отделаться будет.

А между с тем Clawfinger и crazy. Нет, я кстати уважаю любые вкусы, даже долго заставляя себя могу оправдать такой кошмар, как откровенный блатняк или еще какая хрустяще-блестящая муть, да и у самого в плейлисте может проскользнуть какая-нибудь застарелая плесень, вроде Vanilla Ice, так-что отдельно звучащий в данную секунду времени трек не показатель, но вы, собственно, уже и сами отметили, что в качестве саундтрека к нашим патриотическим играм рэпкор наврядли подойдет. А между с тем предложи я вам взглянуть в сторону этносферы, тех самых позитивных корней, вы скорее всего закидаете меня тапками. Да и Православием ненавистным всё это прёт невыносимо. Но чистоты эксперимента заради послушайте Сергея Старостина (Moscow art trio), Митю Кузнецова (Разнотравие), Егора Стрельникова. Ну, или если культурные нервы крепкие - православный хор Сирин, например, там более аутентично. Если первая реакция будет - ужасужас, поскорей выключить, то я даже уже и не знаю, о каких корневых мемах можно говорить.
А ведь любовь к родине, патриотизм навряд ли возможен без любви к своей истории, без уважения к мирриадам предков, без осознавания, что наши гусли-то не хуже их пианины (хотя по-секрету сразу открою факт, что с функциональнойточки зрения гусли дико ограниченный инструмент). Впрочем, вру, возможен на самом деле - взять, махнуть и обрубить всё к чертям, признаться в ненависти к истории, и пойти самозабвенно рушить, расчищать дорогу для своего рая. Как там у классиков про страшен русский бунт? )) Ну повторим не одну, так другую дурную цикличность, толку-то.

А даже преодолев все эти пустые разговоры и приступив, наконец, к делу, сразу ж, мгновенно наткнемся на чудовищный факт, что львиная доля населения вообще не хочет ничего строить. Они хотят только ать, ать и аться по выходным. И пока физически голод не заставит поставить дихотомию выбора - пан или парапан-бутан, фиг кто воевать пойдет за славное светлое будущее, своя рубашка ближе к телу, даже если насквозь в дерьме. А пассионариев ну сколько наберется, миллион - зашибись, это ж дикая сила. Победим, а дальше чего, новое ГКЧП? Нормально, остальных баранов пгоним строить собственное благо, они и сопротивляться не будут.

Вот так и выходит, что единственный (хотя тоже временный) выход ответ на пункт 1 не так, как хотелось бы (о как заговорили, эзопов язык - язык рабов, угу). Но тогда может ну их всех в седалищный нерв, взять эту горстку пассионариев и пойти построить свой вонючий, ой, пардон, солнечный РНР с зернью и кудесницами? Опять ерунда какая-то получается.

И это мы еще до любимых мысленных экспериментов не добрались даже, всё на уровне лозунгов и прочих пламенных преведов.
Хотя еще раз отмечу, что сам-то посыл архисильнейший. Этот поезд в огне, и мирно сидеть глядя в окошко на любимые Петушки вроде как-то совсем уж глупо. Делайте уже хоть чего-нибудь (это я не вам, это я вообще, в образ вошел, так сказать).

Reply


Leave a comment

Up