Если бы я был Путиным
Если бы я был Путиным, то первым делом, конечно же, выбросился из окна. Этажа этак с 20-го. Чтобы без шансов. Но речь сейчас не об этом, а о 15.1.15Если бы я был Путиным, то прогоблинствовал бы до 15-го января, дождался бы ста тысяч отметившихся в фейсбуке, и отпустил бы Лёху. Например, с формулировкой «за отсутствием состава преступления». И вот
( Read more... )
Вы что действительно полагаете, что существующий режим уберут сторонники какой то оппозиции?
Насмотрелись в свое время кино или начитались о Ленине, что сокрушил царский режим, полагаю.
Подобные режимы рушат себя сами.
Кто обрушил СССР в 1991?
Первый секретарь КПСС.
Цари у нас сами рушат свое государство.
Третий раз в течении одного века. Если считать с 1917 года.
Наблюдайте.
Ваш.
Reply
Reply
А не тратить время и энергию свою и других на пустые разоблачения.
Сегодня вся подчеркиваю энергия оппозиции идет по прямой в мусорное ведро истории.
все будет по кругу, и все будет зря.
ваш.
Reply
Reply
Если присмотреться, Навальный - классический государственник. Он хочет, чтобы к преступникам (в данном случае, коррупционерам) приходили суровые правоохранители, сажали их в СИЗО, судили справедливым судом, а потом отправляли в тюрьму. И таким образом крепло и процветало государство Российское.
Я же, будучи анархистом и по природе, и по убеждениям, вообще не считаю, что в нашей стране, в которой половина сидела, а половина готовится сесть, нужно увеличивать количество сидящих. А что касается государства Российского, то я желаю ему поскорее избавить нас от своего присутствия. Понимаю, что звучит глупо и дико, но что выросло, то выросло.
Reply
В тюрьму надо садить только насильников, маньяков, мелких воришек, что пугают людей залезая в карманы и квартиры.
А корупционеров то за что в тюрьму?
Деньги забрать, имущество конфисковать, по голому заду 50 ударов палкой и должность ему хорошую, там , где дело делать надо.
Пусть себя покажет
И уверен, результаты будут впечатлительные.
Ваш.
Reply
Reply
В обществе всегда были и будут люди , которые лишние.
Обычный хам и хулиган. Он не может не удержаться от желания нахамить и ударить слабого.
Или вор, есть такие, не воровать он не может.
Вот для чего тюрьма.
Только, между ней и свободной жизнью должно быть переходное пространство, поселения с разной степенью жесткости контроля поведения.
И сроки людям за любые преступления надо давать не более года.
Несколько месяцев достаточно, для большинства преступлений.
Пример, наш хулиган получил месяц тюрьмы.
Отсидел и в первый же день в поселении первого уровня кому то нахамил.
Назад, уже на три месяца.
И он не выйдет из тюрьмы никогда!
Получив всего один месяц.
А нормальный человек, который оступился, отсидит свои месяцы. Затем пройдет спокойно все поселения и через три года он чист перед людьми и законом.
Ваш.
Reply
Reply
Консенсусом противоборствующих сторон.
>> Кто будет исполнять решения?
Исполнение решений - силами победившей стороны. Иначе что это у них было? Гнилой базар? Можно, конечно, предусмотреть механизм, который бы в случае чего "подставлял плечо", но это скорее исключение, чем правило.
>> А что делать с несогласными и просто накосяченными?
Несогласные должны донимать судью предложениями пересмотреть решение.
>> Должно ли быть разделение ветвей, или пускай растет один такой столб (пусть даже и плашмя)?
"Столб плашмя" - красивая аллегория. Нравится.
Разделения властей не нужно, т.к. весь механизм по своей сути как раз и является очень мелкодисперсным разделением властей.
Reply
Reply
Но в этом-то и смысл задумки, чтобы сделать так, чтобы сложность (многообразие) системы принятия решений стала адекватна сложности того, чем она призвана управлять. То есть общественной жизни. И таким образом соблюсти закон необходимого разнообразия.
Reply
Разрабатывайте, кто против?
План должен быть и конкретный.
И цель должны быть.
План и цель.
Русские нация формы.
Для нас главное план.
А цель?
Вы о чем пишите, разве о целее?
О плане.
Вы русский.
Ваш.
Reply
Нет только критической массы ресурсов, необходимых для запуска проекта. Человеческих ресурсов.
Reply
Reply
в Ходорковского.
в Путина.
В то, что тюрьмы не нужны.
Дело при этом надо делать и дело покажет.
Беда в том, что дело делать не дают в стране рентной экономики.
Reply
Leave a comment