Закрытие темы полноценного машинного перевода

Aug 07, 2014 18:52

Народ с надеждой смотрит на компьютерщиков - ну когда же наконец они изобретут свой хвалёный искусственный интеллект, чтобы он нам нормально переводил тексты с одного языка на другой, а не так как сейчас, тупо и убого ( Read more... )

вынос мозга

Leave a comment

1emm1ng August 8 2014, 04:43:21 UTC
контекст тоже может задаваться предустановкой шаблонов
технический или художественный текст, например
контекст содержится и в самом тексте, что позволяет извлекать первый из последнего
чем длиннее текст, тем шире контекст
наоборот, в коротком тексте - при нулевом контексте - информативность сообщения на выходе сохраняется в полной мере
что при переводе слова "ключ", что - реплики "отличный ключ!", например

Reply

maslyaev August 16 2014, 10:45:25 UTC
Ключ, отличный от чего? ;)

Кстати, какой ключ имеется в виду? От двери (der Schlüssel), родник (Quelle) или телеграфный (Morsetaste)?

Reply

1emm1ng August 16 2014, 11:07:28 UTC
во-во
если информативность на выходе выше, нежели на входе, искусственный интеллект налицо))

Reply

maslyaev August 16 2014, 11:14:15 UTC
Мне кажется, что один из основных затыков в рассуждениях об искусственном интеллекте заключается в том, что мы пока не определились с тем, что это за штука такая - интеллект. В результате фразу "искусственный интеллект" с русского на русский можно перевести как "искусственное неизвестно что" :)

Reply

1emm1ng August 16 2014, 11:23:25 UTC
вполне можно пользоваться общепринятым определением интеллекта, полагаю
а натуральный он или искусственный - не важно
причём альтернативно думающий тоже ведь может быть и первым, и вторым)

Reply

maslyaev August 16 2014, 11:30:02 UTC
Общепринятое определение хорошо в 99% случаев, но остаётся зловредный один процент, когда из-за отсутствия глубокого понимания получается всякая фигня. Например, когда у почтенной публики наблюдается необоснованное ожидание, что когда-нибудь придумают полноценный автоматический переводчик.

Reply

1emm1ng August 16 2014, 11:34:10 UTC
по большому счёту, согласен, нежели наоборот
ведь коль уж говорить об интеллекте - не важно о каком - только о способном мыслить наилучшим образом, т.е. диаматически
однако, если поглядеть по сторонам, даже за написание техзадания взяться некому

Reply

maslyaev August 16 2014, 11:40:47 UTC
>> ... наилучшим образом, т.е. диаматически

Ну, не знаю. Лично мне кажется, что весь диамат - мерзейший образчик ментального мусора.

Reply

1emm1ng August 16 2014, 11:50:14 UTC
а лучше способа нет))
или есть?
логически мыслить явно недостаточно, полагаю

Reply

maslyaev August 16 2014, 11:57:42 UTC
Конечно же есть. Множество вариантов. На любой вкус и под любые задачи. Просто из нашего коллективного бессознательного ещё в недостаточной мере выветрилось, что "учение Маркса всесильно потому что оно верно".

Reply


Leave a comment

Up